文／侯吉諒

寫隸書比較容易有成就感，初學幾個月到一年，大概就可以寫好一整通字帖，這種效率對學習書法來說很有必要。

學習書法的唯一的途逕是臨摹古人經典，所以學習書法要能「入帖」；但每個書法家都希望「寫出自己的風格」，所以臨摹到了某個程度，就要「出帖」。

學習古人的書法要學到非常像，像了，就表示古人寫字技術、字體結構也都能夠掌握了，古人會的技巧都會了，這樣才算是功力到了，才能稱之為「入帖」；但要寫得像古人很難，所以說「入帖難」。

等到學習到一定程度了，有幾分古人味道了，一般都主張就要開始寫自己的字，因此就要「出帖」。但「入帖」是把古人寫字習慣變成自己的習慣；而「出帖」就是要再打破這個習慣，再重新建立新的書寫習慣，理論上當然比「入帖」更困難了，所以古人常說「出帖更難」。

現代人寫書法的時間較古人少許多、目的都不大一樣，因而在學習書法上，如何「入帖」和「出帖」，其實有很大的空間可以討論和修正。

無論古今，為了寫出一手漂亮的好字，都需要在字形結構上特別下功夫。字形是決定字好不好看的重要關鍵，因為古人的書法經典都是好看的字，所以臨摹的重點要就是要寫出古人的字形。

但這樣練字其實很困難，因為以書法來說，寫字不只是結構的問題而已，使用毛筆的能力更是前提關鍵，如果連毛筆都不會使用，如何可能以毛筆寫出及格的筆畫和漂亮的結構？

以初學者寫楷書來說，每天寫字一個小時，至少也得一兩年的時間才能掌握基本的寫字能力，也就是說用傳統的臨帖方法練字，不可能短時間寫出好看的字。

因為臨摹古人的字需要相當時間，再加上某些因素的影響，因此不臨摹古人的寫字方法，便受到很多人的歡迎。

日本人在第二次世界大戰以後，開始流行書法不臨摹古帖。許多書道教室教書法，只是讓學生寫字，只要求練習、熟悉使用毛筆的方法，然後在其中感受寫字的心境和表現方法。

以這樣的寫字方式，在華人世界是不大可能獲得認同；但日本書道在這方面另闢蹊徑，不練字的書家名家愈來愈多。

現代的日本書道以布局、氣勢表現為主，寫字的功力反而是其次，但這樣的寫字方式通常寫不了漂亮的字；要寫出漂亮的字，還是得從正規的練字方式著手。

但正規的練字方式要練出成效得花很多很多時間，坦白說，除了立志要把書法寫好的人，傳統的練字方式可能不太符合現代人的需求。

那麼，有什麼練字的方法是可以比較快速有效的呢？

過度強調快速有效，對學習書法來說當然不是很正確，可是如果太沒有效率也不對，何況的確有比較有效率的練字的方法，既然如此，為什麼還要固守古老的方法？

學習書法要快速有效，首先要有一個觀念，那就是，初學的階段，不要以寫出漂亮的字為目的，而是先學習使用毛筆的方法。

其次，初學不要學楷書，先寫隸書。

楷書是初學漢字必學的字體，用硬筆尚且不容易掌握楷書的結構，用毛筆更困難了，因為楷書的筆畫不容易寫好。例如光是一個點，就要分四五個動作、一氣呵成的完成，其中還有力道大小、形狀、方向的變化，即使對使用毛筆有相當經驗的人來說，也不是很容易掌握。

要寫好任何一種風格的楷書，沒有累積二三千個小時的練習，無法掌握到「最基本」的技術，如果每天寫一小時，得花五六年時間，對忙碌的現代人來說，很少人才有這樣的耐心去「磨」楷書。

隸書則不然，隸書的書寫技術相對簡單，只有幾個動作，很容易學會。反覆這些動作，按照字體的結構書寫，幾個月就可以寫出還不錯的字體，而且比楷書更容易寫出特色。

當然，最重要的，是寫隸書比較容易有成就感。初學幾個月到一年，大概就可以寫好一整通字帖，這種效率對學習書法來說很有必要。

學會隸書之後，對於毛筆、紙張、墨色的掌握都有了一定的程度，這個時候再來寫楷書，會比直接學楷書容易很多。

台灣的書籍市場二○一六年開始大量出現各式各樣的寫字書，流行了一整年之後，雖然整體銷售量趨於緩和，但並沒有像之前流行的繪圖著色本那樣，一下子就完全沒有市場，這是因為寫字畢竟還是每個人都會用到的，而寫出漂亮的字也是許多個人都會有的願望。所以即使是大量運用電腦、手機的時代，手寫字還是不會被鍵盤完全取代，況且寫能夠寫出一手好字，也的確會讓人刮目相看 呢！

不過，流行的寫字書都是講硬筆，對現代人來說，硬筆的確比毛筆容易掌握，毛筆要控制筆畫很難，所以容易被接受。但要用硬筆寫出漂亮的字也沒有那麼簡單，還是一樣要花許多時間去練習。

許多教硬筆書法的影片示範都是很小心、很緩慢的畫出漂亮的筆畫和結構，事實上，這樣的書寫方式是沒有辦法應用的，一般人寫字的速度不會這麼緩慢。如果用這樣緩慢的速度寫字，那還不如學寫毛筆字了。

硬筆字的技巧很難應用於毛筆，但會運用毛筆寫字，就很容易把同樣的寫字技巧應用到硬筆上。毛筆字寫得好，通常硬筆就不會太差。如果同樣要花幾個月時間練習，那麼用毛筆寫隸書的效果就不是用硬筆可以相提並論的。