各種民生物價不斷上揚，食鹽也要漲，幸好在行政院關切電話下喊停，行政院如此超高效率的動作，看似關心民生疾苦，但筆者認為，是因為立委與總統改選在即，考量如果不壓抑漲價風潮，恐將影響執政黨的選情，但一味以行政命令強行壓制漲價趨勢，猶如治水用圍堵而非疏濬，日久還是會有潰堤成災的危險。

於此同時，行政院主計處公布五月份消費者物價指數，竟然不增反降，主因是占指數加權比重相當高的蔬菜水果類，因氣候良好盛產跌價所致，主計處官員承認，物價壓力仍高，後續「遞延效應」值得關注。

換言之，萬一蔬菜水果類因梅雨季，價格止跌回升，或政府壓抑不住汽油、天然氣、食鹽等公營事業物資的漲價要求，消費者物價指數的大幅度上漲勢在難免，而且一次漲足所產生的衝擊，恐怕比漸進式地調升來得猛烈。

筆者認為，如果是因全球原物料上漲所造成的漲價，只要在合理範圍內，民眾應該可以接受，但若是政府出面干預壓制漲價，卻從背後拿人民納稅錢去補貼特定對象，讓民眾吃了暗虧，還對政府平抑物價動作感激涕零，那就大可不必了。

政府對物價的波動絕對有義務注意，特別是防範人為的哄抬或聯合壟斷，但過度介入反而成了自由經濟的障礙，所以控制通膨，應從包括貨幣政策及適時疏導作全盤考量，否則一旦失控，造成的傷害難以想像。