五月一日上午，中國大陸外交部長王毅與多明尼加外長巴爾加斯在北京簽署《建交公報》。

回溯過去兩岸爭奪聯合國中國合法代表權的歷史，見證了兩岸的分裂，助長了美國介入兩岸事務的氣燄。

美蘇冷戰時期，一九七一年的聯合國二七五八號決議文，就確定了當前兩岸的格局。這可視作美國前國務卿季辛吉「聯中制蘇」的策略傑作，也是美國把台灣當作棄子的鐵證。因此，這次多明尼加與我斷交風波，應從中美戰略上的全球布局來檢視，也是雙方戰略圍堵與反圍堵的較量。

長期以來，兩岸的外交爭奪戰，經常是在金援外交的基礎上，進行攻防。主要是台灣在經濟發展蓬勃時期，可以為美國穩定中南美洲等周邊國家的經濟發展，取到分憂解勞的作用，同時也正因為這些邦交國的存在，才足以證明中華民國作為主權國家的合法存在。

這次斷交的主要構成要素，主源於美國與大陸之間在全球博弈的影響力互為消長的結果，也凸顯台灣身處兩強較量中，無能為力的困境。

美國在多明尼加與大陸建交之後，發表聲明表示大陸此舉無益於地區的穩定。然而，大陸在去年取得巴拿馬的邦交關係之後，「建交攻勢」成為拓展「一帶一路」深入中南美洲的戰略表現。

上個世紀以來，巴拿馬運河長期作為美國控制加勒比海灣海洋戰略據點的通道，體現了美國軍事干涉主義的成果。直到一九九九年才正式歸還。

因此，當中南美洲自身的主權意識抬頭，以及美國干涉主義的消退，給予大陸趁虛而入的機會。

多明尼亞對於美國具有特殊的歷史意涵與戰略地位。多明尼加和海地長期受到颶風侵襲的困擾，亟需要國際經濟的救助。

大陸正值經濟崛起的黃金時代，需要將手中的現金轉移到海外建構軍事和貿易的投資據點。那麼，投資多明尼加就成為大陸不可能錯過的對象。

大陸這次將戰略布局延伸到美國家門口，等於鉗制了美國與中南美洲之間的地緣戰略咽喉。與此同時，白宮與國務院正組織經貿代表團前往北京談判中美貿易紛爭問題，此時，大陸手中又多了一張壓制美國的好牌。

大陸在中南美洲的建交攻勢，是作為美國通過《國防授權法案》、《台灣旅行法》以及審議中的《台灣安全法案》的反制，希冀達到嚇阻美國操弄台灣牌的舉措，並為極端的台獨言論配合美國操作，而導致台灣海峽軍事衝突升溫過程中，先設下停損點。

胡逢瑛（桃園市／元智大學助理教授）