文╱徐宗懋（文史工作者）

國民黨高層最近又發出一種論調，說以後要多談民生，不要談統獨問題。其實，這不是國民黨的「以後」，而是多年來的「過去」，一談到統獨就好像自己犯了滔天大罪，頭低下來任人斥責捶打，不僅不敢還手，甚至噤聲不語，等於是默認別人指控的罪名。這是國民黨淪落到今天悲慘局面的原因，所謂「要談民生，不要談統獨」的論調，不過是繼續迴避、自我欺瞞的託辭，結果必然繼續沉淪。

為何說要談民生，也要談統獨呢？因為這涉及到政治領導的思想、形象和自信，在兩位蔣總統時代，國民黨根據中華民國憲法，明指兩岸民主統一是國家未來的道路，儘管當時存在各種缺陷，但不可否認的是，台灣的經濟快速成長，人民生活安定，文化、教育、體育等蓬勃發展，締造了台灣發展的黃金時期。

李登輝執政中期後，走本土化路線，就本省人口的現況來說，這也是很自然的，問題是李登輝直接肯定日本殖民主義，把台灣人等同於崇拜日本殖民，如此就激發了深刻的民族矛盾，種下了台灣社會分裂的原因。

馬英九執政前，曾努力重建中華民國歷史與台灣的連結，高度肯定日據時期抗日先人的血淚奮鬥，激發了台灣人作為中華民族中堅力量的自信與自豪。如果這種作法能夠持續耕耘，完全可以重建國民黨的黨魂。然而，不幸的是，馬英九是一個好人，但不是氣壯山河的領袖，受到誤導，發表了「台獨選項說」，一下子將他過去累積的成果全部摧毀了。這個說法顯示，如果人民選擇台獨，國民黨也會跟隨；換言之，國民黨是追隨者，並不是領導者，人民為什麼要選擇沒有主見的追隨者來領導自己呢？

馬英九的團隊，似乎一碰到「台灣」兩個字，就東閃西躲，一副四處逃命的狼狽相，不僅反映台灣歷史知識的低能，也體現了他們本身虛弱不堪的靈魂。軟弱的投機者可以一時取得優勢，但不可能維持長久，即使在短暫的優勢後，將留下重振乏力的不幸局面。

二○○八年總統選舉，馬英九大勝，現在回頭看，這是陳水扁的執政遭到人民唾棄，希望換個人來喘一口氣，並非馬英九具有帶領國家走上光明前程的才幹。

馬英九在第二任的時候，這種沒有中心思想的弱點就披露無遺了，由於沒有堅定的信仰，一碰到別人罵他「賣台」，馬上就縮回去，變得毫無原則，等於是承認別人的指控，如此弱點自然又招引更多敵手撲向他，接著馬英九頭低得更低，原來的支持者不僅失望，甚至深深不齒，這種怯弱有什麼資格領導人民呢？這樣的團隊施政時，甚至無法予人信心和信賴。這種精神和形象的傷害，對國民黨是如此的嚴重，以致於今天都還陷在其中。

中華民國憲法本來就是一個中國的憲法，推動憲法最終的目是要在全中國實施現代民主，這樣的話應該可以堂而皇之地表述，無須有任何愧疚，人民有主張台獨的自由，但我們也要清楚告訴人民，台獨不僅違憲，而且絕不會帶給台灣光明的未來，只會帶來災難。任何國民黨的領導人都應該鏗鏘有力地做這種表述，並身體力行，也應該熟讀台灣歷史，並勇敢地繼承台灣先人抗日血淚復興中華的歷史精神。這種話當然不需要一天到晚講，但在必要的時候絕不畏懼表明。

為何「只談民生，不談統獨」的論調是如此糟糕呢？道理很簡單，因為只要刻意逼問持這種論調的國民黨，到底台灣未來要統一還是獨立？當事人必然畏首畏尾、一臉心虛，變成狡滑的狼狽模樣，立刻喪失領導人應有的自信、定力和形象，民眾的支持將跟著大幅滑落，有誰會支持投機分子來領導呢？那種人只會讓人打從骨子裡瞧不起，這麼簡單的道理，國民黨這麼多年來好像都聽不懂，這也證明了它沒有能力領導的原因了。