執筆人：林火旺 實踐大學講座教授

前兩天又有一個北一女學生跳樓輕生，這位學生就讀北一女不到一周，就選擇用這種令人不捨的方式離開人間。根據媒體報導，她的父親高中就讀建國中學，母親是北一女，這個學生本來想選擇師大附中，父母反對。我不想猜測這和她輕生有關，但明星學校的迷思普及社會，值得我們深思。

一般而言，母親就讀北一女，姐姐也是，希望她也選北一女，這似乎是一件很自然的事，只因為這樣就選擇自殺，似乎很難令人想像。所謂「冰凍三尺非一日之寒」，我認為這應該是家庭價值觀長期累積的結果。每一個正常家庭的父母都希望自己的子女快樂幸福，但是如果父母的價值觀是僵化、單一的，常常會愛之適足以害之。

台大醫學系是聯考中最難考上的科系，難道大家都喜歡當醫生？當醫生的目的真的是為了救人、助人？其實大家心知肚明，這是因為在一般世俗價值觀中醫生是名利雙收的行業。在我們的社會裡，如果家裡有人當醫生，是一件光耀門楣的事，因此醫生家庭通常會要求子女長大也當醫生，一旦形成「醫生世家」，子女的生涯選擇幾乎是一出生就被決定了。這種家庭的孩子快樂嗎？

除非每一個人都想當醫生、樂於行醫，否則扭曲生命價值，醫生世家應該是最危險族群。羅大佑學醫，但是顯然當歌手比較快樂；侯文詠也是醫生，但是寫作似乎是他的最愛。父母強迫子女做他們不喜歡的事，理由常常是「這樣是為你們好」，但是父母認為好的，子女不一定如此認為，價值觀如果是多元的，幸福快樂並沒有一個放諸四海而皆準的標準答案。

我和我太太高中讀的學校都是第一志願，但我們的子女都不是第一志願，而且他們選擇的科系全部都是自己說了算。我兒子和我感情一向很好，他考大學時推甄考上哲學系、戲劇系，由於我自己深受哲學的好處，多麼希望他能繼承衣鉢讀哲學，但是他最後選擇戲劇，雖然我心裡有點失落，但在充分溝通、了解他的想法後，全力支持他的決定。選擇戲劇系是不符合「現實」的，但是他每天生活在自己的興趣中，樂此不疲，這不就是幸福？

有一次我到台北市一所升學成績不錯的高中演講，對象是高三生，演講結束有一名學生跑來找我，她表示對未來已經有自己的一些規畫和想法，但父母不同意，她問我怎麼辦？我告訴她，回去告訴父母：「如果你們愛我，就用我認為是對我好、我喜歡的方式愛我。」單一價值觀的父母，經常用世俗標準要求子女，以為「我認為幸福的路，對你也是」。

如果幸福人生的確有一個固定的標準答案，人類文明兩千多年來的經驗累積，現在應該有一本書叫《完全幸福手冊》，只要讀了這本書，人生就不會有任何困惑、迷惘、徬徨，而且只要照著做就保證幸福美滿，但這無疑是天方夜譚、簡化人生。

當代自由社會的一個核心價值是：在不影響他人同等權利的前提下，每一個人都應該有權利決定和選擇自己認為最適合的生活。子女雖然是父母所生所養，當然具有一定的管教權；但是子女並不是父母的財產，不但管教權有一定的限度，譬如不能使用肢體暴力。此外，管教的方式也要具有合理性，譬如子女的主張如果父母不同意，可以經由討論、論證、說服的方式消除歧見，但是用父權扭曲子女意志的人，並不是自由社會合格的父母。

一個有價值、有意義的幸福人生，是對社會有貢獻的人生，這和職業、學位、身分無關，盡責的清道夫比圖利自己的政客更有價值；如果台大學生只有聰明才智而沒有品德，危害社會的能力更大，「台大」又怎麼樣？明星學校的迷思可以休矣！