文╱潘襎（佛光大學文化資產與創意學系主任）

最近幾所大學校長直言，如果教育部還是對於大學抱持處處管理的態度，五年後台灣的大學將會破產。其實，早從教育部廣設大學開始，台灣遲早就會走向這一步，只是由誰來收這場爛攤子而已。

前總統李登輝難道不知道？知而不行，或者理想主義作祟。扁政府時期大學倒閉已經預言鑿鑿，卻也難有作為。馬政府卻八年偏信評鑑可以導正，去莠存良，大費周章，原地踏步，空轉八年。蔡政府大砍年金之後，卻又喊出高教深耕，用錢來綁大學，將大學發展與企業、地方政府綁在一起。

不管怎麼綁，我們看不到國家的未來。每個政策，每個官員在位，都只是在一隻瀕死的大象上，多打一劑維他命，或者為己多吸一口血而已。這個國家處境，艱困異常。

蔡政府上台後，作為一個政府領導人，卻無法引導人民走向正確的道路，只是一直在收爛攤子。年金改革並非是錯的方向，雷厲風行與毀約棄信的結果，逼使公教退休人員走上街頭。昔日對政府具備濃厚情感的一批公教人員，今日卻與政府對立，遊走街頭，是政府太無情，或者是這些退休人員太痴情呢？

但是，最難令人信服的是年改是為國家節撙開支，但是另一方面卻上演資源大放送，倉促間端出天文數字的八年八千八百億元「錢沾計畫」。民間團體期期以為不可，卻依然一意孤行。面對年改的反對，蔡總統喊出「責任到我為止」。同樣地，我們老百姓就要問，您憑什麼可以犧牲別人的權益而如此氣定神閒呢？就因為「我是總統」，只是她沒說出口而已。如果要用職位來說服大家，這個以民主國家自豪的國民，說穿了就是選出個「民王總統」。「民主」與「民王」之間，就只少那麼一「、」，並非人民為主，而是為人民之王；於是，民王總統容不下一「、」民意。

曾有外國友人問我，國民黨是右派？民進黨是左派嗎？我回答是，沒有取得政權時，有左右派之別，政權到手後，只有維繫政權的想念，沒有一點理念。今日看來，豈不是如此？兩大黨毫無理念與黨魂，在野黨沒有打天下的氣魄，執政黨沒有謀天下的心，其他小黨也不知今夕是何夕，哪朝與哪代，只是甘願做執政黨的側翼團體而已？下次總統選舉，我們的票要投到哪裡呢？或許，還是在爛蘋果裡面，挑一個酸蘋果吧！

蔡政府面對詭譎多變的國際局勢，慌亂之間，找不出頭緒。看看隔壁的桃太郎，他們靈巧善變，美國總統川普一上台，安倍晉三首相可以迎前，私底下早已在與歐盟談判，取得主導世界經濟霸權。他們那種專業又靈活的策略，顯示出安倍政府的全球布局。重點是，安倍知道日本想要存活就要擁抱世界，在經濟上站穩。同樣地，大陸領導人習近平面對美國與歐盟的態度，充滿靈活與變通，從邊陲的大國，逐漸往中心位移。

至於我們呢？這一年來，美其名在改革內政，其實是面對中國大陸的大國崛起，不只手足無措，還不知避其鋒，壯大自己，耗費精力於對立與抗爭上。施政難以盡如人意，最有成就的是內部分配資源，八年八千八百億元的「錢沾計畫」或者四年四千二百億元的「錢沾計畫」，又如何說服百姓呢？

錢從哪裡來？所謂年金改革的成果，或許才是竅門所在吧。國家的未來呢？我們該如何投資長照，該如何投資未來年輕人的競爭力，該如何扶植新興產業呢？奉勸蔡政府多一點心在國家未來願景上上，切莫搞成均貧的社會。諷刺的是，大陸在急速資本主義化，台灣卻快速均貧化。