執筆人：邱立本香港亞洲週刊總編輯

我的朋友小周去台灣採訪前瞻基建計畫的立法院攻防戰，回來香港後，約我在蘭桂坊見面。小周一口氣喝下了半杯啤酒然後長嘆一聲說：台灣的「政治正確」真的難以置信。

我問小周是否立法院又在打架。這位資深媒體人說，立法院的吵鬧是老問題，但這次在台灣採訪，最令他驚訝是台灣一些主流媒體，都在唱衰香港回歸，強調香港二十年來是如何不堪，好像香港成為了人間地獄。

人間地獄？我說台灣這些媒體怎樣說香港？

小周說，台灣一些媒體突顯香港沒有民主自由，沒有言論自由，七百多萬人居住在狹窄空間，被大陸人控制，未來沒有出路，年輕人都要移民台灣……。

我說，這和香港一些反對派的說詞差不多。

小周說，台灣這些媒體都很誇張，基本上都是扭曲了香港的真貌。因為香港在很多指標上，其實都領先台灣，如美國的傳統基金會（Heritage Foundation）連續十幾年年，都指出香港是全球最自由、最有競爭力的城市，也是對企業最友善的城市。世界銀行的報告，指出回歸後的香港，一國兩制成功，無論是經濟還是法治，都比回歸前有長足的進步。

我說，當然香港的人均GDP，也比台灣高很多，香港是四萬多美元，而台灣兩萬多美元，比香港少了一半。

小周說，但台灣媒體強調香港沒有言論自由，他們舉出銅鑼灣書店事件為例子。但他們不知道，這只是一個特例，關鍵是北京要追查大陸訂書的人。香港的報攤，到處都在賣大陸政壇祕史的八卦書籍，也有各種光怪陸離的政論雜誌，專門爆中南海內幕，但從來沒有人、也沒有任何法例去禁止。

我說，其實最明顯的例子，香港主流的報紙，每天都是以毒罵北京的領導人為賣點。但在回歸之前，他們絕對不敢罵英國女皇和首相。

小周說，另一個典型的例子是香港電台。這個香港納稅人出錢，政府公營的電台，在回歸之前，是港英的喉舌，但在回歸之後，卻變成批評特區政府和北京政府最激烈的媒體之一。

我說，香港電台是一個奇葩。但最可以證明香港的言論自由是回歸二十週年那天，法輪功數以千計的徒眾，在香港公開遊行，警察為他們開道，他們的標語，都是要打倒中共。很多香港人都說，如果說這樣都不是言論自由，哪裡才有言論自由。

小周說，另外一個最重要的發展，就是台灣學界的精英，愈來愈多人出走，投奔香港，來香港的大學教書，享受比台灣高起碼四倍的薪水。這也因為台灣最近削減年金，讓很多老師的權益受損，是他們萌生「此處不留爺，自有留爺處」的念頭。

我說，香港各大學的年度預算，都比台灣高好幾倍。因而香港的大學排名，近年都勝過台灣。就以台灣最好的工科學系是台大，但現在排名都比不上香港的城市大學的工程學院。

小周說，其實和台灣一些跑香港問題記者聊，他們都曉得真相，但問題是「政治正確」的需要。

我說，「政治正確」代表什麼？

小周說，台灣的輿論氛圍，其實就是要唱衰香港，以彰顯一國兩制失敗，也顯示台灣民主政治的成功，但卻隱瞞了台灣的民主淪為民粹，經濟陷入嚴重滯後局面，大幅落後香港與大陸的發展。這只是鴕鳥的心態。真的假不了，假的真不了。最後人民都會發現：政府與媒體的「政治正確」，會成為人民的「政治不正確」。