文／岡田尊司

近年社會晚婚、少子化、關係疏離等現象或可歸因於「逃避型」依戀形式人口的增加，而「逃避型」的養成，則往往來自父母過度保護、過度掌控或者忽視。日本精神科醫師、作家岡田尊司，以個案為讀者解析究竟是哪些陰影讓現代人一直處於逃避狀態。

S在講究禮儀規矩的家庭長大，因為母親神經質又容易緊張，S從小就沒有在外面遊玩過。因此，進了幼稚園之後，也一直無法和其他孩子打成一片，上小學後就開始拒絕上課。對S來說，周遭的同學都陌生而可怕，跟大人在一起才能放心。

S的母親對任何事都講求對錯，凡事都要符合規矩。吃飯時，只要是端上桌的飯菜一律不能剩下，對食物不能有喜好之分。S每天的吃飯時間都是折磨。吃不是一種享受，只是義務，不得不做的苦差事。

這種情況長年持續下來，S開始出現吃不出食物味道的症狀。看到別人期待美食的模樣，他總是難以理解箇中樂趣。聽到別人說「那個很好吃」時，也會沒來由地悲傷。為什麼別人能把東西吃得那麼美味呢？一想到自己根本嚐不出食物的味道，只把進食當成一種維生義務，他就鬱悶不已。

這件事完全象徵了S的童年時代。小時候的S，始終活在「不做不行」的義務感中。一旦沒有盡到某項義務，立刻會受到母親嚴厲的叱喝。S從來沒有打從心底期待或享受過什麼的經驗，也從來不知道自己想做什麼，有什麼感覺。每天只是完成母親交付的任務，遵守母親訂定的規矩，察言觀色過日子，這就是他生活的基準。

S這種「不清楚自己的感覺和情感」的狀態稱為「述情障礙」（alexithymia），是經常可在逃避型身上看到的特質。這是因為主體性沒有受到尊重，長年受到義務束縛，持續順從他人強加的要求，造成自己的領域持續受到侵犯而產生的結果。與長期遭他國占領的殖民地人民失去本國認同與主體性，只有遵從殖民母國的意思才能維持體制的狀態很相近。

反過來說，孩子會為了適應「遭雙親掌控」的現實，進而選擇放棄自己的主體性。當這類孩子為了保有主體性而違抗父母意志時，往往會表現出叛逆行為，或直接走上偏差的道路。這類為了擺脫父母掌控而做出的抗爭，必須付出比放棄抗爭更大的代價。在前述案例中，S選擇的便是放棄抗爭的路。對神經質、容易焦慮、體能又差的S來說，現實問題使他無法選擇走上抗爭一途。

在放棄抗爭的情況下，S無論在家中或學校都表現得像個好孩子、模範生。事實上他的成績也很好，考上一流大學，進入知名企業工作。然而，S同時也失去了擁有主體性的生存方式。

這個問題最終還是浮上檯面，成為他在工作上的難題。所有按照指導手冊進行的工作，S都能做得很完美，然而，一旦遇到需要發揮嶄新創意，或是沒有前例可循的工作時，他就完全無法應付了。

因為他從小所受的教育規範，讓他一旦脫離既定規範與固定模式，就完全無法思考與行動。

（本文摘自《孤獨的冷漠》一書）