「我希望有一天……，台灣所有政黨，所有族群，能夠一起秉持善良的人性，共同面對苦難的過去。」這是蔡英文總統出席「二二八中樞紀念儀式」，並發表談話中的一小段，很值得回味。

二二八事件已七十年了，這些年只要到了二二八，有真相才有和解的主張，誰都可以朗朗上口，今年依然，但多了要處理責任歸屬。

然而二二八事件究竟有沒有真相，真相的標準是什麼，迄今並無一個可以滿足各方的陳述或論證。

雖無真相，但二二八事件的論述，至少自台灣解嚴或進入民主化之後，已然貴為顯學，從前總統李登輝到民進黨兩度執政，如果說還難探明真相，只能有兩種答案，一是無能和怠惰；另一是顧忌。若要有第三種可能，那就是消費二二八。

蔡英文追憶已故的國史館長張炎憲時說，「他生前，一直很努力想還原二二八的真相……，也花了相當多的時間，釐清了二二八的責任歸屬。」二二八事件中「只有受害者，沒有加害者」的狀況，蔡英文說要得到改變。

誰是「加害者」？蔡英文特別強調，「我們會用最嚴謹的態度，來處理二二八事件的責任歸屬。」

「釐清責任歸屬」和「處理責任歸屬」不同，前者僅止於論斷，後者是執行。如何執行，蔡英文沒有明確的定義。蔡英文有關二二八的論述，不是新的提法，而是進一步要以公權力，置入「轉型正義」，這不僅要立法，當然要確認「元凶」，要追究「從犯」。

如果歷史有後製作，身為執政黨的執政訴求，要拍紀錄片，恐怕更需要有些手法以滿足「兩國論」和「一邊一國」的支持者。

隨著時序的到來，在今年二二八之前，可以看到文化部宣稱要推動中正紀念堂轉型，蔣中正商品下架，停播「蔣公紀念歌」，各處拿銅像作為政治宣洩的動作也未稍歇；然而也可以隱然感受到，藍營基層的不安和不滿。不僅對綠營相關二二八的論述提出連串質疑，而且有行動。

深綠對蔡英文未能直面「建國」也有不滿，也有意藉由二二八衝撞「這個國家」的體制。藍綠擁躉不惜對決的態勢，若隱若現，若任令發展必然會是一場無止境的政治危機，反於執政者不利。這也可以理解，何以文化部突然以避免社會衝突，宣布每逢二二八閉館一天。

在追求「轉型正義」的同時，何以會出現藍綠的肢體衝突，很清楚這就是統獨或台獨與反台獨之爭。這是國家認同的衝突，折射出對二二八各有不同解讀，尋求真相的歷史後製作，在此只可能提供衝突有理的藉口。

這也說明今天執政者若要以執政優勢解讀二二八歷史，在缺乏認同共識的情況下，只會加劇二二八的政治消費。

二二八很不單純，這要有大歷史的格局和認識。有人說：「七十年已矣，如今或許該是民間自我警醒、試著去看見那些更沉默、可能令人一時尷尬難以安放的記憶的時刻。」

面對二二八的真相，蔡英文期待有一天，「我們不再需要相互指責，也不再有人需要難堪閃躲。」真的但願如此！

王靖（台北市／文史工作者）