文/晞林（台北市／文字工作者）
第五十三屆金馬獎，台灣電影僅得到五項獎項，最佳劇情片、最佳導演、最佳男、女主角等大獎皆落空。

有媒體對此相當不滿，頭版以「台灣片慘敗」、「好像在頒發中國的金雞獎」……等文字諷刺金馬獎，質疑金馬獎舉辦的必要性及評審委員的公正性。

這樣的態度未免失之大器，金馬獎是以獎勵華語片為主的電影獎，只要是講華語的片子，無論大陸、香港、澳門、新加坡的電影皆可參加，台灣只是主辦地主而已，這好像主辦國際性奧運或世大運，及各項球類比賽，誰說地主獎牌一定要最多或得冠軍。金馬獎的評審委員以台灣居多，你能質疑金馬獎的公正嗎？

台灣電影在金馬獎慘敗，今年並非第一次，不足為奇。經濟不景氣，加上台灣政府近年來對電影輔導無力，產量少，一年拍不了幾部電影，當然挑不出比較好片子跟大陸競爭。

台灣政府還搞自閉，限制大陸影片來台，許多得獎影片沒抽到名額，不得來台放映，台灣觀眾不知大陸電影進步到甚麼樣子。從台灣上映過的幾部大陸、香港華語片，他們肯大筆經費投資拍片、延攬電影人才，好片子自然較多。

金馬獎台灣電影慘敗，應該檢討的是，國內電影投資環境的改善，開放得獎影片進口，觀摩人家如何進步，而不是怪評審委員，讓台灣電影得獎太少。

只想要獎項，那何不設立只限台灣影片參加的金牛獎好了。