總統府以國家機密、維安及香港屬國安高敏感地區等理由，駁回前總統馬英九申請赴香港，出席「亞洲出版業協會」卓越新聞獎頒獎典禮，擔任演講嘉賓。專案小組並建議馬前總統考慮以「視訊會議」取代前往香港。

消息傳出，民眾譁然，認為總統府「小看」馬英九，對卸任國家元首不尊重。認為府方四點理由牽強，把馬前總統當三歲孩童看待。

馬前總統長年擔任公務，對法令嫻熟，尤其八年總統職務有其高度，什麼該說該做，什麼不該說不該做，自有分寸，怎可能因卸任不足一個月，就會洩漏經管或接觸的國家機密。也有民眾認為府方把馬英九當「阿斗」，擔心他信口開河，出境風險難以管控。

其實府方四點理由似是而非，「強辭奪理」，「欲加之罪，何患無辭」。難怪馬英九辦公室發出聲明「強烈遺憾」，認為這項決定不僅不尊重，也斲傷台灣自由民主形象，令人難以信服。

總統府發言人黃重諺強調，本案是國家機密保護法公布施行以來，首度卸任總統於管制期間申請出境個案，所以特別慎重，問題是法律在未審未判前，是以無罪推論，如果馬前總統到香港真有脫序違法言行，到時依法處理並不為遲，怎能「以小人之心，度君子之腹」，事前設限阻撓。

至於專案小組建議馬前總統參考往例，在不須親自出境之下，以國際視訊會議等作法，達成發表演說目的。

馬英九以何種方式「善後」，當事人自有想法，不必專案小組越俎代庖，多此一舉。

凡夫（台北市／文字工作者）