衛福部和教育部為解決偏鄉醫師人力不足，決定自今年起重啟醫學系公費生制度，但倘若公費生畢業後未履行服務義務，最多要加重十倍罰款，且要扣醫師證書。有立委認為這樣的規定太不合理，要求檢討修正。

享受公費就應該善盡服務義務，衛福部和教育部的做法正確，反而是立委只搶著為公費生發聲，卻置偏遠地區民眾的醫療需求於不顧。

立委說選填醫學系公費生，在學六年、實習一年、受訓後還要服務六年，「等於簽了十多年的賣身契」。享受六年公費，盡六年服務義務，何來十多年的賣身契？

立委還說「高中畢業生，選填志願時還考慮不太清楚」。在討論是否開放十八歲青年投票權時，立委說十八歲青年已經長大成人，為何不能擁有投票權，如今為了降低不服務的罰款金額，卻又指稱年輕人考慮不周，這豈不是自相矛盾。

民代為民喉舌是天職，但必須考量最多數民眾的最大利益，以及弱勢團體優先等原則。

立委應該體恤偏遠地區民眾，長期缺乏醫療資源的痛苦，而非只關心醫學系公費生不服務遭罰款十倍的問題。

偏遠地區民眾與醫學系公費生擺在一起，立委應該優先服務前者，而非後者，因為醫學公費生享公費盡服務義務，乃天公地道，違約逃避服務義務遭罰款，何錯之有呢？

蔡志鏗（台北市／退休校長）