文╱王健壯（世新大學客座教授）

洪秀柱當選國民黨主席後，可以用四個字來預測這個黨的未來：右傾趨統。

國民黨本來就是個右傾政黨，而且右傾在政治理念上也無可厚非。但有什麼樣的領導人就有什麼樣的政黨，洪秀柱早已內化並且外顯的「訓導主任性格」，卻很可能讓國民黨的右傾色彩愈發強烈，甚至不知不覺走上極端右傾的路線。

另外，國民黨雖然本來也是個趨統政黨，但卻是緩統而不急統，兩岸政策的主旋律唱的也是維持現狀。但洪秀柱參選黨內總統初選時的兩岸主張，卻逾越了維持現狀的規範，趨統傾向太強，否則也不會逼得國民黨非換柱不可。如果洪秀柱接任黨主席後，堅持要落實她參選總統時的兩岸主張，可以預見，國民黨唱了多年的兩岸主旋律，勢必將改曲換調，是不是會更進一步與北京隔海唱同調，更令人憂心。

而且，洪秀柱並不是一個理念型的政治人物，她雖有趨統本性，但這祇是感性趨統，而圍繞在她身邊的那些策士，卻都是理性趨統的學者，他們的趨統論述當然會強化也放大了洪秀柱的趨統本性，她在參選總統時提出的「同表一中」與「不能提中華民國」等主張，就是受這些策士的影響。

但當了黨主席後的洪秀柱卻必須警覺：她那些策士的主張，不利於國民黨，更不利於台灣。例如「各表一中」與「同表一中」，雖祇有一字之差，但在實質上，「各」是主權在我，「同」卻是主權讓渡，一字之差確是差之千里，讓台灣處理兩岸關係的籌碼盡失。

洪秀柱另一個要警覺的問題是：她之所以當選，也是因為受到極端右傾趨統黨員的支持所致，其中黃復興黨部更是主力中的主力，從踴躍投票黨員都是年齡偏高者，甚至不乏拄拐杖投票者，就可見一斑。

但殘酷的現實卻是：黃復興即使曾是國民黨的資產，但時移勢遷，現在卻成了國民黨的負債。國民黨若還有東山再起之志，就不能再對有如基本教義派的黃復興殘餘勢力有所依賴，就像民進黨必須擺脫台獨基本教義派一樣，否則，一個被舊勢力綁架的政黨，怎麼可能復活新生？當然，更不可能與「天然獨」的世代接軌換氣。

洪秀柱的任期到明年八月，她若真有改造國民黨的決心，就必須要做到「防右，主要是防統」，她要換掉舊策士，延攬新策士，要像「小站練兵」那樣，替國民黨訓練一批新軍，否則，在舊勢力中重建廢墟，那是天方夜譚。