近期有人在LINE及臉書指「蔡英文家族企業在大陸發展」。民進黨報案，稱這些說法不實，涉及散布謠言，因網路謠言未署名、LINE的部分也不知誰發出，希望警方追查來源。

在高中課綱爭議中，有人質疑某些內容列入課綱，批評教育部作法不當。教育部後來澄清是被移花接木。類似謠言早已在網路流傳。網路因有可匿名性，常有不實訊息，經社群平台大量轉發，如洪流漫溢。等級不如駭客的「謠言散布者」，雖可能是無心之過，但危害卻大。

水可載舟，亦可覆舟。僅僅這幾天，國內外都出現網路「攻擊」事件。德國聯邦議院遭到駭客入侵，總理梅克爾國會辦公室電腦也受影響。駭客還以梅克爾的名義寄發「會議邀請函」，附上有毒連結。駭客這種惡意行為，即使沒有病毒，僅僅是「總理召開會議」的不實電郵，也會影響政府運作。

德國網路安全專家表示，掃毒及安裝新系統至少需要一年時間，因為整個聯邦議院軟體都得更換，耗時兩年也不無可能。一個國家的國會運做，有幾個一兩年可虛耗？何況其中五台電腦資料外流，是德國版的「史諾頓事件」。

日前谷歌用戶會收到來信，名為「協助確保谷歌帳戶安全」，表示將「集中管理隱私權和安全性設定」，例如搜尋過的內容和造訪過的地點，也可透過「廣告設定」，將想看到和不想看到的廣告類型提供給谷歌。

這個看似善心的建議，很可能也協助谷歌蒐集了「巨量資料」。比利時「隱私委員會」日前指控臉書，秘密追蹤使用者在網路上的行蹤，違反比利時及歐盟相關規定，一狀告上法院。布魯塞爾法院十八日將就此案召開首次聽證會，比利時也成為歐盟第一個以臉書違反隱私規定而告上法院的國家。

紐約時報報導，新的研究顯示，中國駭客已找到一種方法，破解網上兩個最值得信賴的隱私保護工具。在大陸，很多企業和民眾使用這兩種工具，繞開通常被稱為「防火長城」的審查技術，讓政府的窺探者無法看到自己的網路活動。

自由主義者常宣稱，網路言論應被視為言論自由的保護範疇。但中國並不是唯一「想了解網路民意」的國家，英國情報單位負責人韓尼根指出，「網路隱私不再是絕對的權利」。

愈來愈多國家從嚴監視網路，箝制它們曾經容忍的網路自由，如歐盟幫谷歌和YouTube透過成員國協助，標示恐怖主義相關內容。俄國熱門網路影音須登記，部落客不得匿名，並加緊控制總部在國外的網路公司。美國為了國家安全和反恐等原因，二○一○年批准研發社群網站監聽系統。

谷歌反應，YouTube已遭影片淹沒，沒辦法過濾所有恐怖主義相關內容。不過，駭客破解隱私保護工具，雖是負面行為，但各國及網路公司可藉此教訓，發展新一代保護工具。

從嚴監視網路的國家，雖都遭到批評，但過濾謠言與恐怖主義內容，旨在保護正常使用者聲譽與社會安全，新加坡就要求媒體遵守二十四小時內移除負面內容的命令，台灣類似「蔡英文家族企業」問題提醒大家思考：「對於網路隱私與謠言幫凶，政府什麼時候該管一管？管多少才適合？」