獨立媒體沃草前執行長柳林瑋因財務管理重大錯誤，日前分別遭沃草、公民1985行動聯盟解職與停職，由於他涉嫌將公款兩百萬元匯入個人帳戶，又私下募款三十萬元，公民1985行動聯盟向台北地檢署告發，地檢署主動簽他字案偵辦。究竟柳林瑋為何做出這些違背常理的行為，有待他出面說明，後續發展值得關注。

兩年前陸軍義務役下士洪仲丘遭凌虐枉死，三十九名素不相識的網友在網路上串聯組成公民1985行動聯盟，成功號召二十五萬人走上凱達格蘭大道，創下社運史的新紀錄，當時在台大擔任實習醫師的柳林瑋是發起人之一。

現年三十一歲的柳林瑋就讀高雄醫學院時，擔任醫聯會副會長，曾號召醫學生抗議來台就讀醫科的波蘭醫學生，開始嶄露頭角。他發起公民1985行動聯盟，接受媒體訪問時，以柳先生為代稱，一方面保持神祕感，另方面避免個人英雄主義。太陽花學運期間，他號召一群醫師守護議場，之後創辦沃草獨立媒體，要發揮監督政府的功能。

「沃草」象徵公民社會的肥沃草原，其英文為Watchout，意為公民緊盯著你，即監督的意思。沃草成立以來，曾推出「國會無雙2.0」、「市長給問嗎」等計畫，其中，「國會無雙2.0」透過網路募款平台flyingV成功募得四百九十二點四萬元，為該群眾募資平台第二大募資案，充分顯示民眾對沃草的支持與信任。

不料，沃草爆發執行長財務公私不分的不法情事，柳林瑋迄今尚未對外說明。此案不僅令社會大眾失望，亦讓社會運動蒙上陰影。洪仲丘的舅舅胡世和直言，公民1985行動聯盟樹立良好社會形象，不能因一人的財務貪念而毀了民主運動，就如同太陽花學運有陳為廷誹聞案，白衫軍有柳林瑋財務重大錯誤，兩人都應退出社會運動。

柳林瑋爆發違法情事，也衝擊到網路募資平台的募款活動。在國外相當普遍的網路群眾募資平台，算是金融民主化的一種創新工具。有理想而無工作經驗的年輕人，通常要向銀行借錢，難如登天；這些年輕人若有具體計畫，可以透過網路群眾募資平台爭取贊助，以實踐理想。

成立迄今三年的flyingV為例，一千一百多個提案中，成功募得款項約有五百多件，亦即成功率約五成。原住民歌手以莉．高露今年發行第二張專輯，首度透過群眾募資平台募得九十五點七萬元，該專輯發行後，依贊助金額回饋專輯與南澳農產品等，算是成功案例。此舉使得網路群眾募資成為歌手出新專輯的另類管道，不必再依賴唱片公司。

不過，這類網路群眾募資平台興起，也引發新的問題，目前仍缺乏監督機制，無法可管。

沃草「國會無雙2.0」計畫成功在群眾募資平台募得款項；而柳林瑋卻涉嫌把公款匯入私人帳戶，嚴重傷害大眾對他個人與公民團體的信任，可能影響日後公民運動的募款。針對此案，檢調已展開偵辦，視情節可能涉及偽造文書、背信、侵占等罪嫌。究竟為何公私帳戶不分，柳林瑋欠社會大眾一個交代。