上周修正完成的《動物保護法》，經總統公告施行，兩年後，零安樂死政策正式上路，但根據民調顯示，只有五成的民眾贊成「零安樂」政策。

我認為「零棄養」比「零安樂」更重要，唯有沒人棄養，才有可能落實「零安樂」，否則棄養風氣依舊，零安樂不會是愛護流浪動物，反而害了流浪動物。

根據統計，國內每年約有十萬隻動物進收容所，專家推估，全台超過一百萬隻家犬沒有絕育，若以五十萬對、一年生兩隻保守估計，全台每年至少新增一百萬隻狗，多數可能淪為流浪狗。

「零安樂」要做好配套措施，才有落實可能，專家建議五大措施；分別是落實晶片植入與寵物登記、杜絕不當餵養、鼓勵節育、鼓勵認養及重罰棄養者。唯有減少棄養或沒有棄養，才有可能達成「零安樂」的立法目標。

現行法令規定，若飼主不想再飼養寵物，只需交付二千四百元，就可由收容單位處理，根本不痛不癢，難怪流浪動物愈來愈多。

反觀已經做到「零安樂」的德國，不但嚴格監控寵物買賣，對惡意遺棄者的罰金高達台幣九十萬元。對虐待動物的飼主，可能判處兩年徒刑。嚴刑重罰，讓德國「零棄養」，當然就「零安樂」。

古人說：「民胞物與。」印度聖雄甘地也曾說：「一個國家的文明程度，就看它怎麼對待動物。」

我們應該將動物當成人看待，養物動物就像養小孩，不能任意棄養，否則就會罰巨款，甚至判刑坐牢。嚴刑峻法是杜絕棄養的最佳策略，沒有人「棄養」，「零安樂」才能落實。

胡顏（台北市／退休人士）