有意在二○一六年取得政權的民進黨主席蔡英文，日前該黨執政十三縣市政績「綁一起」的談話，攻占報紙重要版面，因為這類談話有新聞性。

「綁在一起」有什麼聯想？兩隻蚱蜢，飛不了你，也跑不了我？還是焦不離孟，孟不離焦？

小英的想法一定有典故，不會隨意亂放砲，畢竟是留英的博士。但在政治場合，話說出來，就沒什麼學術解讀空間，當然是政治意涵遠超過學術論斷。

「綁在一起」，現實政治的推論，是將十三縣市施政滿意度綁在一起，不管十三縣市有從南到北的差異，也不管農或工體質差異，當然更不管各縣市的年齡層、職業面、甚至生活型態差異；一律量化為施政滿意度，不管是民調，或是社群資料。

但可以如此嗎？理論說得通嗎？從南到北，地理上的差異，生活型態不一，經濟活動更是差之千里，怎可能一籃子的概括討論？

姑且不論多少挑戰媒體版面的意圖，但戰績確實讓人咋舌，當然助長一波的跟進，造成常態運作的困難度。

政治是道德事業，你有過人的才情、先知，以個人的形成群眾訴求，帶動改革，這都是了不起的事；但其間的利益區隔，迴避、檢討，則是何其難？恐不是憑理想就能得就。

孫明（台北市／媒體工作者）