幼托整合後，有鑑公立幼兒園數量不足，又沒辦法普設公立幼兒園，行政院想出變通辦法，由政府釋出閒置房舍、土地，讓民間興辦幼兒園，不僅可降低民營成本，也有助降低收費，減輕家長負擔。

這個構想值得肯定，早已該做。現行幼兒教育照顧法，幼兒園僅分公立、私立，「幼兒教育照顧法」修正草案增列「公私協力幼兒園」，類似BOT（公辦民營），如果子法規範周全，未來家長有第三種選擇，也可提升幼兒園素質。

現代父母大多在職場打拚，尤其年輕的母親，子幼事煩，蠟燭兩頭燒，勢必找到專業可靠的幼兒園安頓子女才安心。公私幼兒園各有長短。因土地房舍有限，成本不低，普設費用合理的公立幼兒園有困難；私立幼兒園則良莠不齊，費用高昂，各有利弊。

最可行的方式是由政府釋出閒置土地、房舍，提供私人企業或民間經營幼兒園，可大大降低經營成本。由於少子化，幼教業者擔心協力幼兒園搶走生意，招不到學生，有反對聲浪。事實協力幼兒園如果辦得好，有助良性競爭，提升公私立幼兒園素質，對業者，對幼兒，對家長三贏，何樂不為？

當然為了讓托兒所改制幼兒園，有足夠師資，政府除修正師資培育法，提供教保員進修在職專班。

同時解決幼教資源分配不均，未來政府釋出閒置學校土地，設置公立或公私協力幼兒園，應考慮區位及南北分布平衡，妥善利用資源，才能一勞永逸。

煮字（台北市／文字工作者）