【本報台北訊】「第八屆全國大專院校研發主管會議」昨天登場，科技部長張善政指出，大數據時代，沒有事情瞞得住深入檢視，「論文造假案」讓台灣人抬不起頭，若依美國模式，涉案教授可能終身身敗名裂，呼籲大學應負起第一線把關。

今年爆發屏東教育大學前副教授陳震遠及交通大學材料系教授黃國華論文審稿造假案等，引發國內學界震撼，也成為國際學術界醜聞，前教育部長蔣偉寧並因陳震遠案波及，黯然下台。

「國內有些看起來很優秀的學者，論文發表卻禁不起大數據檢視。」張善政說，科技部在做論文指標分析，用大數據分析論文資料庫，發現學者發表的論文量過多、引用來源不平均等情形，例如密集引用自己論文，科技部會私下將可能有問題、需要處理的案例報給學校研發主管留意，出問題也請學校和科技部、教育部好好處理，在問題浮上國際檯面前，就控制住。

張善政強調，很多財大氣粗的新興國家，砸大錢操作論文發表量，科技部不鼓勵學者操作論文指標，「論文指標應是學者研究成果的自然表現，不該操作，雖然可能導致台灣在相關國際學術評鑑結果落後他國，但這是必須接受的事實。

吳思華表示，希望學校在制訂獎勵機制協助或鼓勵教授做研究時，改掉「發表一篇論文給多少獎助」的辦法，「我們要支持與肯定的，是教授在一個領域長期努力，不該再按件計酬。」

他說，科技部、教育部的工作是協助教授做研究，協助過程中，常會訂很多激勵指標，例如升等；但這些激勵指標其實也引導教授努力的方向，量化指標誤導大家，就會產生學術倫理問題。

吳思華也提及，根據教育部盤點，每年約有三千名博士畢業生無法擠進學校教職，必須另找工作，不嚴肅面對這個問題，十年後，「流浪博士」的數量將會超過流浪教師，如何讓博士生「學用合一」，學校必須好好思考。