桀傲不馴的李敖完成在大陸的三場演講，李敖在演講中保持一貫的對當權者嘻笑怒罵風格，但問題是真能在沒有明確學術思想的講演內容中，對大陸政治現象進行只破不立的批判，會對大陸學子產生長遠、深遠的影響嗎？

樂觀的人希望李敖的三場演講，可以帶動大陸自由言論的潮流，但悲觀的人認為，還是無法擺脫大陸國家機器壓制的現實，現實與希望使得三場李敖演講，讓悲觀的人更悲觀、樂觀的人放眼未來，只是這樣期待李敖的三場演講太過沉重，畢竟一種思潮的興起，不是只有一個「大師」啟蒙後，便形成潮流。

如果沒有許多的認同思潮，追隨者並且願意配合潮流的興起，而進行扭轉現況的運動，這股被台灣認為是為大陸言論自由投下「深水炸彈」的李敖神州演講，恐怕還是會在大陸國家機器壓制下，缺乏持續的刺激，就像大湖裡的小漣漪般逐漸消散。

筆者並非唱衰自由思想在大陸興起的力量，只是呼籲必須留意大陸「關切」言論的手法，美商雅虎在去年主動提供用戶信件內容給大陸國安部門，導致湖南小報記者師濤遭逮捕，罪名是「洩漏國家機密」，因此在李敖拐灣抹角的演講內容，令大陸當局坐立難安之際，現實的殘酷還是不能忽視。

如果指望在李敖的三場演講後，能夠形成大陸民主化的「星星之火」，未免太過樂觀，而且將大陸民主化、自由化的希望，寄託在敢言、直言的李敖一個人身上，恐怕也太過沉重，但認為大陸的國家機器無孔不入而有退心，則不免太過悲觀，就像大陸當局將兩岸和平的希望寄託在「台灣人民」，卻受困在政治意識的對立而動彈不得一般，或許只有拋棄統獨之爭的對立，兩岸才能坐下來討論民主與自由的真諦吧！伯圭（高雄市／碩士生）

李敖在大陸演講褒貶不一，不論是嫌口味太淡，亦或大貼政治標籤，畢竟都只是反映個人觀點與思維模式，若能深入探討李敖此行所求為何？其一生標榜的主張是甚麼？便能體會李敖演講措辭用語各不相同的用心，同時也讓人進一步思考，思想改革需要無比的智慧、勇氣與耐心，絕非暴虎馮河能成事。

李敖在北大演講的內容，除了現場聽眾外，中共的媒體幾乎全面封殺，因為畏懼李敖在大陸撒播自由的種子，因此李敖在清華大學規規矩矩講道理，這種退一步海闊天空的態度，方能使他自由思想觀念，突破被受中共管制的傳播媒體，讓中國人民分享。

從李敖訪問大陸所反映出的現象，讓我們更加理解，不論是要在大陸闡揚自由民主思想，甚至改變中國政府僵化思維，都需循序漸進，以極大的智慧與耐心把觀念傳達給大陸人民，如此才能竟功。周宏昌（嘉義市／文字工作者）