【本報台北訊】每年六、七月是各大學研究所碩博士論文的口試階段，許多學生為了趕畢業，不顧論文品質，常出現邏輯不通、錯字百出、格式不對等狀況。有學者指出，教授沒時間看，校方把關不確實，論文品質才每況愈下；建議教育部，若遇不合格，應刪減研究費。

政大國際關係研究中心美歐所研究員嚴震生舉例，他有個學生，論文提到美國國務卿凱瑞，但因台灣和中國大陸翻譯有異，台灣翻成凱瑞，大陸翻成克里，學生引用大陸文獻，卻未校對，整篇論文有凱瑞，也有克里，照抄照貼。還有學生遇到國外專有名詞，用google直接翻譯，意思荒腔走板。

「老師忙升等，根本沒時間好好看學生論文！」嚴震生說，國內碩博士論文品質不良很大的原因，是因碩士生變多，老師負擔變大，一次可能連同在職專班學生，共須指導二十多人，要把關品質，確實困難。他說，現在時間壓縮，「論文就像工廠作業化出來的東西」，老師不在意品質，學生就不知道犯錯，「論文應該重質不重量。」

嚴震生分享二個小故事，他說，曾有學生拿論文到北京影印店影印，店內員工都知道論文格式不對，還提醒他。另外，台中市東海大學有祕書專門管理論文格式，要求學生改完才能畢業，竟被學生拍桌大罵，認為故意刁難。

國家圖書館碩博士論文資料庫館員王宏德指出，國內碩博士論文每年約三成以上，品質都有問題，理工領域格外嚴重，因理工研究所教授多數與業界合作，接很多產學合作計畫，學生就像「附屬品」，為的就是幫老師升等。

王宏德認為，論文品質不良，不只歸因老師，最後把關的校方責任更大。

「研究方法連錯誤的都抄！」嚴震生表示，學生不懂得如何善用新工具，例如「尋找」和「取代」可確保專有名詞一致性。

嚴震生建議，教育部應在大學系所與教授指導論文的品質做好管控，如果不合格，就要刪減補助該校研究經費。