內政部將增加明年的假期天數，與其說是「小確幸」聊以滿足，但也會製造企業的壓力。

國定假期一旦彈性，讓民眾喜歡，或許對低迷的市場消費有刺激作用，對家庭的天倫也可增添幸福。

只是對積弱不振的企業多了人事加班支出，萬一業者經營不善，受害的還是上班族。權衡利弊得失，與其盲目的讓放假日增加，不如把假日的內容區隔。

不論民俗節日或一般國定假日、紀念日，前者攸關民眾祭祖、團圓、慎終追遠的時間安排，多一天連假無可厚非；後者多屬於紀念、慶祝的節日，如果需要連假，相關單位應要有各種活動的舉辦、參與事實才能依補假方式處理。

至於影響最大的是學生的學業，連假多了，授課時間緊湊，學生不上學時間多了，學習效果勢必受衝擊。

如果能將學期安排成一學年三學期，降低寒暑假日子相差懸殊的比例會更理想。因為牽涉到教育制度的改革，如果立委能要求教育部提出方案，假日的畢其功於一役的改革，才有真正實質的意義呀！

林泉利（新北市／退休教師）