衛生署疾病管制局為避免愛滋病的「垂直感染」擴大，擬自明年起強制孕婦篩檢愛滋病，但婦女團體質疑有侵犯人權之虞。於此同時，內政部起草「住宅法」，訂定反歧視條款，任何人不得因身分、疾病（法定傳染病需隔離者除外）、性傾向等理由歧視他人或給予差別待遇，希望藉此改變愛滋病患常遭社區拒絕的現象。

強制孕婦檢驗愛滋病，是衛生署有鑑於國內愛滋病患者達到一萬兩千人之多，因毒癮感染愛滋人數下降，反而是因「不安全性行為」的感染個案增加一百多人，也就是說，愛滋的魔爪正伸向無辜的婦女，更有可能經由垂直感染，使得愛滋病感染情況更為嚴重。

就事論事，疾管局的職責在管制疾病擴大，將孕婦列為強制篩檢的範圍，並由健保支付費用，筆者認為在不會增加負擔下，孕婦接受篩檢的意願會提高，將減少疏漏篩檢所造成的垂直感染悲劇，實在不必以「有侵犯人權之虞」而反對。

另一方面，內政部在住宅法草案納入「反歧視」條款，希望藉此保障愛滋患者選擇居住處所的權利，減少他們在就業，就學和就醫等所受到的歧視與不平等待遇。這讓筆者想到類似的「徵才不得限制年齡」規定，如果只限於硬性的法條規定，不想遵守的業者還是「上有政策，下有對策」，藉其他各種理由和辦法，排拒中高齡求職者，或讓他們自己知難而退，使法律規定形同具文。

因此筆者認為，政府相關單位在防治愛滋、照顧病患措施上，應發揮跨部會的整體力量，切忌各自為政，除了孕婦加強篩檢外，也該給予愛滋患者在各方面更多的實質幫助，讓他們能和一般人一樣活得有尊嚴、有希望。