美國總統歐巴馬過去兩周三度針對經濟問題發表演說，重申他追求「成長」的經濟理念。他說：「當人人想從縮小的飯鍋裡搶飯時，才會覺得自己必須跟其他族群爭奪。」他強調，政府必須終結財政「撙節」，擴大支出以促進「成長」，民眾才會覺得自己能安全且有發展的機會。

國際貨幣基金總裁拉加德今年一月就表示，歐洲緊縮政策應予再商榷，希臘等受財政所苦的國家應停止預算刪減。

不過半年時間，經濟潮流的鐘擺就從撙節消費盪回以消費促進成長。不但歐巴馬這樣認為，全球二十大經濟體（G二十）日前在莫斯科集會時，多國政府首長也都主張放棄撙節措施，並承認靠消費、借貸及房價上漲為基礎所營造出來的成長，總比毫無成長要好。

德國是少數例外，歐元地區政府通過新的紓困撥款，以維持對雅典政府的資金援助。德國財政部長蕭伯樂說，歐洲對希臘的撙節保證，必須維持壓力，他並駁斥即將來臨的德國大選已使債務危機管理暫停的說法。

近年來，在凱恩斯主義者和緊縮支持者的政策辯論中，緊縮支持者的立場已崩潰；真實世界發生的事，證明他們的預測是無稽之談，把經濟問題當道德劇，結果是施行緊縮政策的國家如愛爾蘭、希臘經濟都陷於停滯。

《華爾街日報》專欄作者保羅克魯格曼指出，推動經濟政策的主要恐懼一直是圍繞債務問題的病症，即擔心除非削減開支，否則任何國家隨時都會變成希臘。

單純從財政看，緊縮政策也適得其反。就業人口就是納稅人口，裁員讓人們愈來愈貧窮，更加使政府稅收減少，增啁赤字。

總體經濟和個體家庭不一樣，家庭盡力賺錢，同時量入為出，收、支是兩回事。但在總體經濟中，收支相互依賴：我的支出是你的收入，你的支出是我的收入。如果同時削減支出，那麼大家的收入都會減少。

全球經濟復甦長期疲軟的主因是，各國一直在做宏觀經濟學認為不該做的事情：在經濟低迷之際，削減政府開支。當前，各國需用超常水平的政府支出來為經濟提供支撐，直到私營部門願意再次支出為止。

歐巴馬指出，美國目前優先要務是擴大基礎建設、教育、乾淨能源、科學、研究等支出。由於過去兩、三年華府一直在爭議如何削減赤字，因此現在必須花更多時間及精力，來辯論該如何提振經濟及提升中產階級的收入。

二○○七年之前，經濟學者普遍認為如德國及日本等以製造業為主的國家，必須把經濟重新建構成跟美國與英國相同的模式，即依賴舉債來消費。等到雷曼事件爆發，德國總理梅克爾的口號「你不能以債養債」成為全球格言。各國都試圖模仿德國，致力於使所有家庭、銀行及公共部門全力降低負債。

而今全球政治人物與企業家正逐漸回到金融危機前的經濟模式，即依靠促進消費來帶動經濟成長及創造就業。日本的「安倍經濟學」亦復如此。許多國家都認為，現在促進成長的優先性高於減債。

台灣經濟停滯十多年，民怨甚深。馬總統日前宣示，要以推動自由經濟示範區、提高公共建設投資與擴大出口三具引擎，提振經濟，促進成長。如今歐美各國停止撙節，刺激消費；台灣的三具引擎若發揮作用，將能打開經濟的「悶」局。