屬於民進黨前新潮流系的林濁水和李文忠雙辭立委，各方解讀不一，如果冷靜觀察，雖會引起政壇和民進黨的震撼，但仍須了解林義雄和蘇貞昌的態度與動向，同時不論「倒扁」態勢如何發展，綠營支持者的態度更是關鍵。

台灣政情特殊，藍綠幾各半，許多事情不能持一廂情願的看法，像綠營的支持者，儘管未必認同陳總統若干涉嫌貪腐的作為，然他們對「本土政權」的堅持，則是根深柢固，而過去「被殖民」和國民黨的「外來政權」統治的傷痕並未消退，致今「阿扁」即便是「阿斗」，也要力挺，這才是問題癥結所在。

因此，姑且不論施明德的「紅衫軍」或藍營、反扁媒體如何賣力演出，卻使其「反作用力」更大，縱如李登輝的態度曖昧或如李遠哲的公開信，頂多傷其皮骨，均難有撼動效果，這從蘇揆近日的七次態度變化，不難了然箇中的難處。

觀察林李的辭職內容，仍是以含淚向綠營支持者表態為主，堅持「本土、清廉、改革」的路線，雖對國民黨黨產問題或轉型正義不足，一樣撻伐，仍遭毀譽參半的批評，足見政治問題難以「司法、道德」標準對待。

不過，林李的雙辭也會引發民進黨內和派系的鬥爭，因為自游錫接任黨主席後，雖似打破派系共治，轉為「扁游實治」局面，也解散組織力、論述性均強的新潮流系，及扁系的正義連線或謝系的福利國等，但因攸關二○○八年的總統大位之爭，派系仍變相的「名亡實存」，相互結幫拉派的情形益發明顯。

而新系又有南北的差異，南部「挺扁」、北部「挺蘇」，謝系又與獨派結盟，因此目前可謂為蘇、謝、游的「三大天王」之爭，而陳總統的意向又是他們成敗的關鍵因素，故個個謹慎小心，不易為藍營左右。

反觀泛藍政黨至今仍不脫「宮廷」身段，以菁英取向，政治鬥爭也如京劇般「有模有樣」，其思維模式及身段和民進黨的草根性、草莽作風相較顯有落差，故往往只知己不知彼，未必能抓得住「彼心」，譬如只知學台語、唱歌仔戲、祟台賢等皮毛功夫，未能深入攫獲「彼之所欲」；同時傾斜彼岸的「國共論壇」作為，復易引發疑懼之心，像「反貪腐」便異調為「反扁」，扭曲成「反本土」、「舊勢力奪權」等即為例證。

所以泛藍政黨倘若不能改弦易轍和深切反省，並有「直指人心」的改革作為，將會使許多事情的正當性反成荒腔走板，影響社會觀感而事倍功半。