核四議題爭論不休，府院決定訴諸公投解決。行政院長江宜樺表示，願意正面接受核四停建公投檢驗，若政府竭盡心力，保障核安的情況下，民眾仍有疑慮，認為台灣寧可承受重大損失、高電價與限電危機，甚至犧牲經濟成長，主張核四停建，政府「勇於面對公投檢驗，並尊重全體國民最終政治決定。」

核一、核二、核三已漸老舊，核四是因應國內用電需求不得不的建設，但十多年來，擁核、反核爭執不休，核四一直建建停停，如今已到關鍵時刻，建與不建應有一個了斷，核四公投可謂不得不的選擇。

自作自擔當，佛門講求因果，要看未來，就看今日作為。所謂自作自受，即今日所為，明日自己承受，因此，核四公投一定要慎思敏行，以免自己受罪，禍延子孫。

核四不是是非題，而是選擇題，如果想選擇「價廉物美」的用電，是不二選擇，若想安全無慮，保有少核輻射的健康環境，反核四是必然的選擇。

是否有第三種選擇？理論上，好像沒有，事實上，問題是人製造的，人也應有解決能力，如果除去意識形態、權謀算計、隨波逐流，並平心靜氣，做足功課，理性分析，不盲目衝動，做出的選擇決定，可能比較不會後悔。

在自我為主的社會，要做到理智客觀很難，只能要求政府對任何和民眾有關的重大決策，一定要透明化，讓民眾充分了解。透過座談、聽證、辯論，真理愈辨愈明，共識才可能愈來愈凝聚，答案才會愈來愈明確。

如此，各人的選擇決定，必須各自負責，怨不得任何人。各種選擇，都有利弊；利多弊少，趨吉避凶，是選擇的考量。當然，無論在野在朝，不能全以自身利益考量，要拿出政治良心，才不會成為「罪人」，遺臭萬年。

莆田客（北市／文字工作者）