最近發生許多酒後肇事的意外，包含台北市議員辦公室陳姓主任酒後揮拳，硬拽孕婦的事件，及吳姓男子五度酒駕，判刑後第八天再犯，最引人關注。雖然政府已不斷檢討、加重酒駕刑責，現在看來成效有限。

筆者認為，政府過度著眼「事後究責」；不管是提高酒駕刑期或罰金，對一些心存僥倖或自我感覺良好的行為人來說，僅具「參考」作用，不能於第一時間發揮嚇阻作用。若提高酒品價格，藉以箝制消費者購買意願，則又對商家或其他人不公平；藉由新聞廣告、文宣或講座方式傳達「酒後不開車，開車不喝酒」，又不痛不癢，不符合成本效益考量。

筆者建議，政府可將重心放在「事前預防」。透過擬定一式三聯具結書，一聯交消費者、一聯商家留存、一聯傳法務部，消費者買酒前，須閱讀並簽名具結，才能取得含酒精的飲料。讓消費者確實知悉喝酒後所可能產生的法律問題，以達事前預防的目的；消費者自知恐不勝酒力，便打退堂鼓，真正達到法律嚇阻作用。

具結書具有法律效力；對於簽名加註日期的行為人，後發生涉及刑法處分的行為，可作為證據，不讓行為人以一句「當天喝得很醉，不記得所有事」敷衍搪塞。政府可統計具結書飲酒者的性別、年齡、職業及其他資料，作為未來宣導或研究之用，規範更臻完善。

翁偉哲

（台南市／法務人員）