為減少稽徵人力成本，二百元以下的小額退稅款，政府不主動退稅，統統進了國庫；立委批評，這項作法有失公平，形同揩老百姓的油，將提案修法改善。其實，官僚與便民就在一線間。

財政部依九十七年賦改會建議，考量徵納雙方退稅成本與效率，九十九年修正稅捐稽徵法，對於一定金額以下的退稅或補徵，由財政部視實際需要，報請行政院核定免徵、免退或免予移送強制執行。依現行規定，民眾溢繳綜所稅二百元以下，或地價稅一百元以下，稅捐機關不主動退稅；相對地，應補徵稅額三百元以下，也不會被追繳。

當初這項作法，主要為了減少稽徵成本，據財政部統計，一百年度有九萬多筆二百元以下小額退稅款，民眾未申請退稅，總計三百九十多萬元退稅款，全進了國庫。另一方面，三百元以下稅款免徵，則讓國庫短收六百三十多萬元。然而，有人可以少繳稅，有人卻領不到退稅款，造成另一種不公平。

在景氣好的時候，民眾對於未收到二百元的退款稅，可能沒有損失的感覺，但是在景氣不佳的時候，即使是二百元的退稅款，也不能隨意放棄，更何況，許多民眾不知道必須主動提出申請，才領得到這筆退稅款，無形中讓權益受損。

在電子化時代，金融轉帳透過網路只要一瞬間即可完成，政府退稅在技術上有這麼難嗎？一定要民眾跑去稅捐機關辦理退稅，再親自去金融機構兌領嗎？現行退稅機制下，不就是由稅捐機關把款項直接匯入納稅人指定的帳戶嗎？

看看新加坡，一定金額以下小額退稅款可以留至下期稅額中扣抵，這樣既不會增加稽徵成本，也保障了民眾的權益，政府也可倣行，如果稅務人員知道外國有的先進作法，但國內卻依然沿襲陋規，顯然過分保守。

再看看全民健保，今年起民眾的利息、股票股利、租金或兼職收入，單筆逾五千元，即課徵百分之二的補充保費，以五千元利息計，就要被扣一百元。這項新增補充保費的施行急急如律令，與小額稅款不主動退稅的作法相較，令民眾更加不滿。

面對各界的批評，財政部表示今年五月報稅時，將新增勾選欄，納稅人若勾選退稅，未來國稅局不論金額大小都會退稅。不過，立委李桐豪指出，這項作法畫蛇添足，反而造成社會不公，建議財政部參考新加坡的作法，不論金額大小，一律補徵或退稅，其中，小額稅款的補徵或退稅可以遞延至下個年度合併計算。如果新加坡能，台灣自然也能。

過去科技不發達的時候，採取小額稅款不補徵或退稅的作法，或許有其考量，但隨著科技的日新月異，補徵或退稅金額大小，技術上都不是問題。如果稅捐機關不能與時俱進，適時修改稅法化解民怨，淪為恐龍稅官。面對民眾的批評與質疑，財政部表示將全面檢討免退限額規定，期望會做出合理、有效率且經濟的公平辦法。