繼香蕉產量過剩，行政院院會還破天荒上演「全體閣員吃蕉」，國共為了香蕉「和談」，敲定以每公斤新台幣十元賣到大陸地區後，再度傳出柳丁在市面上已出現「一粒一元」的促銷價，柳丁很可能接替香蕉，成為量增價慘跌的第二男主角，未來不知那天的行政院院會，閣員又得大口喝國產柳丁汁，以表示支持果農。

報載農糧署柑桔服務團召集人呂明雄說：「生產面積不減反增，收購補貼機制不合時宜，都應該檢討；農民觀念要改，要讓市場機制調節產銷。」雲林縣農業局長林良懋也說：「回歸市場，種消費者要的水果，不是種農民想種的水果。」這兩位農政專家的見解真可說是一針見血，證明一味地由政府當冤大頭收購，或以行政命令運作，強迫國軍、學校和監所「消化」過剩的水果，都只是治標而不治本的作法。

筆者認為，農委會的收購與補貼政策，會讓果農誤以為，即使可預見將來會盛產而滯銷，最後政府總會因選票考量加碼收購，而競相搶種。這樣的政策，原本是基於「救急不救窮」的美意，卻被扭曲誤解，反而使政府成為農產品過剩的幫凶。

任何行業都必須對市場機制與消費者喜好，存有敏銳的觀察和果決的判斷，才能管控好自身產品或服務的「生產與銷售」，例如，液晶電視需求放緩，相關產業就得立即有警覺，適度縮減產能，以去化庫存，避免價格因產量過多而崩跌；唯有經過一次又一次的價格戰洗禮，與彈性調整產銷結構的廠商才能勝出。

相信民眾沒聽過政府收購賣不掉的液晶電視吧！所以果農也應要有觀察、判斷的能力和認知，不是把政府收購當成護身符，即使明知一窩蜂搶種會造成產量過剩的老問題，還是這麼做，實在說不過去。

「回歸市場，種消費者要的水果，不是種農民想種的水果」，林良懋的話希望可達到「驚醒夢中人」的效果，讓農民自覺，一方面提升生產技術與品質，另一方面多多學習市場行銷觀念，增加產品附加價值，否則過去盲目搶種的作法，遲早會被淘汰。