美國駐利比亞大使在班加西遇害，但歐美主流論述仍著重此事將如何衝擊美國大選、軍事戰略佈署。對伊斯蘭主義與英、美關係及帝國劫掠利比亞的事實避而不談。

英美曾與利比亞的格達費、埃及的穆巴拉克過從甚密。倫敦政經學院院長記登斯曾道：格達費著作反映「直接民主」，利比亞強人「頗受愛戴」。政經學院收受格達費基金會數百萬英鎊的捐款，更協助訓練文官。

去年阿拉伯之春成功後，利比亞人民起而效尤。格達費政權岌岌可危，英美旋即以人道干涉之名軍事介入，支援在班加西的叛軍，瓜分利比亞原油。

詭譎的是，凱達近日強烈呼籲全世界穆斯林，支持敘利亞反對派，推翻阿賽德政權，並強調敘利亞現政權得到美國支持。凱達還要求集中力量解放巴勒斯坦，批評土耳其和波灣阿拉伯國家做得不夠。

阿賽德政權兩面不討好，問題在哪裡？是不聽從美國，還是不效忠伊斯蘭？

利比亞叛軍不但阻止國際人道救援組織將飲用水、糧食、醫療物資運送給平民，更阻止利比亞難民流亡突尼西亞。

在北約聯軍轟炸利比亞期間，媒體一再頌揚英美救平民。石油戰爭方結束，商業媒體旋即顯露原形。紐約時報在空襲期間指控格達費蓄意破壞石油設施。戰爭一結束，即為文表示利比亞「石油工業設施並未毀於戰火，現下已回復量產。」

英國官員在接受「經濟學人」周刊訪問時表示：「以後利比亞的石油是我們的」。經濟學人以「用心良善，正當性不足」的標題，為利比亞叛軍開脫。

英、美主流媒體與伊斯蘭主義者皆視人命如草芥。對帝國的石油戰爭造成一百四十萬伊拉克人民死亡，以及阿富汗、利比亞難民的苦難不聞不問。西方帝國的說辭不論如何冠冕堂皇，其任務是劫掠而非解放。伊斯蘭主義者關心先知的清譽而非人民流離失所。