天秤颱風襲台，台中以南縣市前一晚十時宣布放假，台南延至清晨五時才宣布上班上課，招來罵聲。但隨著風雨平靜，讓市長賴清德從「太沒人性」變成「料事如神」。他表示當市長後，開始請教專家，研究氣象做足功課；這次「驗收成果」，證明決定正確。

賴清德精神可佩，卻不能成為常態，要求每位首長研究氣象。天意難測，經過幾次太晚宣布招來罵聲後，各縣市大都「料敵從嚴」，寧可讓民眾「賺一天颱風假」。這種情形，使企業界發出不平之鳴。

台中無風無雨，市府接到企業電話，問可不可以趕快宣布，取消停班停課？以往不曾收回放假，主要怕風雨生變，引發爭議。但作業採三班制的工廠建議，若發現沒有風雨，應有取消停班停課機制，讓中、晚班可以趕快恢復。有企業說「發現不對，就應趕快取消，政府多一點彈性，企業也好辦事。」

賴清德對此認為不妥，因宣布放假後，民眾可能已安排其他行程，臨時取消要上班，民眾可能來不及因應。台中市府則認為建議很好，會馬上研究可行性。

民眾高興賺一天假，老闆憂心損失一天生產。將心比心，企業是整體，公司損失也會影響員工，天下沒有白吃的午餐。勞方常抱怨資方太苛刻，勞方也不能有撿便宜心態。賴清德認「民眾已安排行程，臨時上班，來不及因應」，但民眾看電視報導，也能大約掌握氣象，看窗外無風無雨，心裡應該有個譜，知道放假會不會放得「有點心虛」。尤其民眾跑去逛街、看電影，百貨公司停車位一位難求，這樣的「民眾已安排行程」，臨時要上班，未必都「來不及因應」；何況颱風放假，本就是怕出門有危險，守在家中才是正途，怎可另安排行程。

這次颱風，依政府制訂停班停課的風勢、雨量標準，只有台東、屏東、高雄需要放假，事後災情也證明如此。至於放颱風假，民眾未必都「賺到」，有些工作算日薪，放假等於少賺一天，沒工作要餓肚子，反而不高興。至於學生，課程進度早排定，放假後還要補課、趕進度，囫圇吞棗，學習效果反而差。

颱風放不放假，對縣市長而言，在行政上有風雨認定標準，也可能面對模糊地帶難以抉擇；對民眾而言，拖到早上五時才宣布，是不方便，但「非常時刻」要有「非常準備」，放不放假不能太民粹。

有些民眾賺一天假，有些人則少拚一天經濟，叫苦不已。事實上，怎麼決策都困難，每位首長內心都煎熬。但原先預警性封閉的蘇花公路、台七線，都因無風雨而解除封閉，可見政府行事也可以有彈性。

「料敵從嚴」是必要的，但有彈性的政府才是有效率政府。現在許多行業與國際接軌，無謂放假必有損失。當然彈性決策有風險，可能亂成一團，這有賴政府建立一套機制，宣布放假後若未達放假標準，可允許三班制企業恢復上班，其他企業或學校、機關行號，另找時間統一補班補課，避免不確定性，未嘗不是可行之道。