政府突然宣布油價調漲，連鎖效應逐漸出現，民生用品跟著喊漲。而電價調漲、二代健保開辦、證所稅開徵，一個又一個重大民生政策突然都冒出來，共同特色就是：挖人民的荷包！馬政府這一連串決策會產生什麼後果，政府必須想清楚，嚴肅面對。

調漲油價、電價、二代健保加繳補充保費、開徵證所稅，都是重大民生政策；以前只要提出一個，就吵翻天，逼得政府收回成命。今馬政府在短時間內連續出手，先是宣布大幅調漲油價，接著電價漲定了；加徵補充保費的二代健保也拍板定案，明年元旦實施。證所稅時程未定，而財政部已經快馬加鞭作業，承諾一個月內提出，開徵指日可待。

這些重大政策固然各有其必須實施的理由；但人民的「痛」與壓力，政府也不能不正視體察。

以油價來說，國際油價連漲是事實，國內已經連續十六個月凍漲或減半調漲，以免衝擊民生物價，增加人民生活負擔。但油價畢竟有國際行情，台灣又是一個百分之九十以上仰賴進口石油的島國，國庫有多少籌碼用來凍漲油價？政府長時間干預油價，又造成多少資源分配上的不公？民眾與立委必須理性看待這些長久存在、但違反市場經濟原則的問題。

經濟部長施顏祥公開表示，油價凍漲和減半調漲的緩漲機制，應該全部叫停，讓油價回歸市場機制。站在使用者付費與推動節能減碳的環保觀點，這個說法是正確的。

至於中油與台電員工的高福利，雖只占經營成本百分之二左右，對油價與電價的調漲，影響有限。但在高油價、高電價時代，對廣大消費者造成嚴重的相對剝奪感，政府必須切實檢討加以改革。

二代健保的開徵，表面上一般費率是降低了，由現行百分之五點一七，降到百分之四點九一，但要加徵「補充保費」，對現金股利、執行業務所得、房租收入、兼職所得等六項，課以費率百分之二的補充保費。有所得就繳稅，這是健全所得稅制的基本精神。問題是，目前的開徵辦法設計很有問題，最引起爭議的是，開徵範圍是指二千元到一千萬元的所得。試問，一九九九元就不用繳補充保費，多一元就要繳？更離譜的是，一千萬元要繳，但只要多一元、一千萬零一元的有錢人，反而就逃掉了二十萬元的補充保費，這是什麼政策思維？

衛生署的說法是，業外所得超過一千萬元的人是少數，大概只有百分之一，課徵不易，因此不列入開徵對象。這種說法，更是荒唐。工讀生辛苦的賺個幾千元，就一毛都逃不掉，富商巨價賺個千萬、上億輕而易舉，反而不必繳補充保費。這種施政邏輯，如何服眾！

未來四年，國內沒有重大選舉，馬政府藉此時機，想一舉矯正油、電價長期被扭曲、健保財務負擔，以及稅制上的不公現象，出發點值得肯定。但是重大政策影響全民，甚至可能造成全面性通膨，是否有必要在短時間內連續推出？馬政府必須提出有力的理由來說服，讓人民信服漲所該漲；更要積極塑造能促進經濟成長的環境與有效措施，不能讓民眾的荷包只出不進。