農委會宣布，台灣爆發首宗H5N2高病原性禽流感，已撲殺五萬七千多隻病雞，並通報世界動物衛生組織（OIE），台灣禽肉、禽蛋及寵物鳥停止外銷，待三個月觀察期，確定疫情解除才恢復，衝擊養雞產業，出口產值至少損失六億元。

民間將矛頭指向農委會防檢局，認為隱匿疫情長達七十天，提出的證據有二。一是，去年底雞蛋價格突然不合理飆高，民間早有人懷疑，應該是養雞場出現問題，但農委會卻沒深入調查蛋價飆漲原因。

二是，長期追蹤台灣禽流感的紀錄片工作者李惠仁，去年十二月底就已發現彰化的養雞場出現病死雞，除了自行送驗，也寄了病死雞給農委會主委及防檢局長，請求化驗處理，卻拖了七十天才檢驗出來。

筆者認為，這件事最大的問題並非隱匿疫情，而是專業的傲慢，因為防檢局過度相信自己的專業判斷能力，又過度輕忽民間非專業人士，李惠仁八年前就懷疑是禽流感，但送政府機關檢驗都不是，他以六年拍攝紀錄片，披露後防檢局可能是為了面子（有很多專業人員，竟不敵一個民間公民記者的調查），不願承認，不願虛心就教，仍以專業掩飾，後來他寄的死雞化驗出屬高病原病毐，因和雞隻死亡率有落差，農委會和專家才查疫情通報與文獻報告，而從嚴認定。

其實，農委會顢頇而傲慢的何止防檢局長，新上任的主委面對含瘦肉精的美牛開放問題，在公聽會回應憂心忡忡的反對者時，說話的態度與口吻，是標準的上對下、官對民、老師對學生、專業對非專業。

防檢局長請辭獲准，調非主管職務，並交監察院調查；監察院必須查明真相，除了是職責所在，也是對文官的警惕，因為嚴重失職人員若調離主管職務就沒事，將來文官一定更堅持自己的專業本位主義，不管民間專家或民眾的質疑，反正有事只是調職而已，所有責任都不需承擔，會使文官系統，繼續挾專業本位主義自重，只因提供意見者不是學者專家，就輕忽怠慢，未來還會有更多類似情況發生。

此外，希望檢調單位也介入調查，了解防檢局是否涉及替特定團體隱瞞疫情，否則怎麼會連一個非專家的公民記者都能發現的重大問題，都渾然不覺。