電子媒體踢爆賣場的餅乾澎湃包、洋芋片與泡芙的組合包，都比買單包貴，而且澎湃包的容量還比較小。

在消費社會，每種產品都得透過廣告行銷，產品包裝及促銷文字當然也是行銷的一環；至於售價，從經濟學角度來看，廠商根據消費行為慣性，訂定產品售價是可接受的，例如，方便消費者購買的通路（像便利超商）平均價格較高，不方便消費者購買的通路（如量販店）平均價格較低。

但台灣一些食品業者，似乎吃定了消費者，在一些特定低價通路，推出貌似大分量而且便宜的包裝，或標榜超值大分量行銷，但內容物總量卻少於一般包裝，甚還出現促銷價比定價貴的現象。

這類促銷比定價貴、標榜超值分量卻比一般包裝少，使實際平均單位價格，並沒有比較便宜的情況，都使消費者誤以為買到賺到，其實反而是買到賠到。

除了希望消保官能主動查察，也應該從法律遏止製造商、通路商以產品資訊不對稱套利，建議消費者保護法或相關法令（如公平交易法）須強制廠商，在產品上標明平均單位價格（絕對價格），或強制販售通路須標示產品的單位平均價格，而且必須明顯可看見，避免行銷包裝文字使消費者混淆，購買價格較高的促銷商品，如通膨般變成吃掉消費者現金的怪獸，以保障消費者的每一分錢。

清雲（台北市／上班族）