有媒體稱「最近台灣與國際各有一個『豬』很出鋒頭」，一個是民進黨的「三隻小豬」，一個是債務危機的「歐豬五國」。歐盟身陷債務風暴，美國也面臨二次衰退，都衝擊台灣景氣。

馬總統九月提出「黃金十年、國家願景」，八項願景以活力經濟帶頭，將持續鬆綁政策，積極參與區域整合，使台灣成為適合國際投資、經商的好地方。蔡英文更早在八月提出「十年政綱─財政與稅制篇」，將從財政支出效率化、賦稅制度合理化及地方財政自治化，達到「四年赤字減半、八年財政平衡」目標。

經濟願景雖然提出，但幾個月來未見深度討論，反而圍繞政治口水。美林證券最新研究報告，將台灣明年經濟成長率預估，從百分之五點二大幅調低至百分之三點五，關鍵就是歐美市場衰退，以出口為導向的台灣受創最深。

國內經濟走緩警訊已出現，人民對下一任總統的選擇，必以「誰有能力帶領台灣因應新一波經濟變局」為重要考量。馬總統握有公權力，若能及時證明經濟施政是其強項，對選情必可加分；而蔡英文須消除各界對民進黨穩定兩岸關係的疑慮，才能保證領導國家因應經濟變局時不另生變數。

大選時機敏感，馬政府提出任何短期因應措施，都可能被批評為政策買票，這是政黨政治的弔詭；而四年一任的選舉機制，也使政治人物無意、無法提出長遠藍圖。短期措施對緩和景氣衝擊多少有其效果，但若不能從策略面著手，因應長期、結構性問題，再多的短期措施也無濟於事。

但無論「黃金十年」或「十年政綱」，理想性皆多於現實性，難以因應未來可能遭遇的艱難局面。

蔡英文將財稅列為十年政綱首篇，與歐盟債務危機不無關係，值得關注。但不能為選票而濫開缺乏穩定財源支付的支票，後續也應有更多具體的減赤計畫。重要的是，減赤是兩面的，減少支出也需要增加收入，但政綱中未見提及。

馬總統的活力經濟政見，主張持續鬆綁政策，積極參與區域整合。吳敦義說，將以九二共識、一中各表為基礎，秉持以台灣為主、對人民有利的原則，為台灣經濟創造更多優勢條件。但大陸是台灣經濟依存度最高地區，也是政治爭議最多之處；兩岸雖強調「先經濟後政治」，但經濟與政治互為表裡，很難完全切割。在國、民兩黨政治主張不同、意識型態無交集情形下，沒有多大討論空間。

兩岸經濟合作原是台灣的重要利基，但大陸經濟仍難和先進國家脫鉤，目前也面臨成長趨緩及產業轉型壓力，和台灣的互補關係逐漸演變成競合關係，增添經濟合作的複雜度。朝野如何在經濟、政治的錯綜複雜關係中，拿捏出合宜政策，才是智慧所在。

有人說「歐豬危機」比「三隻小豬」重要，這是從全球經濟連動的角度來看；但就台灣本身而言，「三隻小豬」卻比「歐豬危機」重要，因為民眾需要有遠見和格局的總統候選人，帶領台灣走出經濟困局。

台積電董事長張忠謀說，「明年沒有春燕」，令人警惕。選舉只剩幾十天，兩黨參選人不能只關心枝微末節，「黃金十年」或「十年政綱」不能不談，否則民眾對歐債危機帶來的經濟寒意，只怕會更加憂慮。