親民黨總統與副總統候選人宋楚瑜、林瑞雄完成參選登記，三組人馬競逐總統大位的局面終告底定。而三組人馬都面對足以影響能否當選、卻很難在選前釐清的重大爭議，是一次詭異難料的大選。

國民黨方面，爆料媒體踢爆、民進黨跟進指控馬英九今年九月與簽賭組頭見面，試圖以左右賭盤的方式，影響大選結果。民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍與農地使用爭議，已進入司法階段。親民黨的副總統候選人林瑞雄則有美國籍的爭議。

每一問題的真相是什麼，都影響當選與否，只要被證明馬英九確實與爭議人物見面，並接受大筆政治獻金，那二○一二大選可以說提前結束。蘇嘉全與林瑞雄兩位副手的財產、國籍如果也被證明有問題，對主帥蔡英文和宋楚瑜也是致命傷。

三組人馬面對的問題，有兩個共同點。一，當外界的指控或懷疑出現時，當事人是否誠實以對，徹底說清楚，講明白。二，馬英九已對民進黨正式提告；屏東地檢署已對蘇嘉全農舍案主動展開偵查；林瑞雄的國籍問題，則有待美國國務院核定他的放棄美國籍申請生效。要有真相，都需要時間。

問題是，國民黨或民進黨的官司曠日費時，不可能在投票日之前有定論；而美國國務院對林瑞雄的棄籍核准也需要時間，也可能拖過投票日。如此一來，三組競選人馬都無法藉法律還其清白，未來的選情勢必繼續在一連串的漫天疑雲中進行，選民也將陷於信者恆信的對立狀態。

民主國家應依法行事，然而，對於競逐國家大位的人，法律只是道德的最低標準，選民和候選人在等待司法真相時，更應該以智慧、理性來判斷三組候選人的品格與操守，是否足以將國家信託到他們手中。

對於馬英九總統和地下簽賭組頭見面的爭議，總統府、國民黨、馬吳競選總部都已正式且鉅細靡遺的交待馬英九在相關指控時間內的行程，期間根本沒有搞鬼的空間。且馬英九總統個人的清廉幾乎已經成為全體國人的共識，要說他想藉賭盤影響選情、不當收受大筆政治獻金，幾乎沒有人相信。民進黨也沒有在宣稱的二十四小時內拿出所謂的「有力證據」讓馬英九一槍斃命。

但相對之下，蘇嘉全當時面對農舍與農地風暴時的處理方式，完全是一付擠牙膏心態，外界揭發到哪裡，才承認到哪裡。即使目前已經捐出農舍，但當初非法使用的行為卻無庸爭議，若當初即誠實以對，或不致到今日待司法解決的地步。

林瑞雄的國籍問題，橘營從頭就不打算說清楚，宋楚瑜在九月二十日宣布林瑞雄為競選搭檔，在此之前，宋楚瑜就知道他有美國籍，林卻在九月二十七日才到美國在台協會宣示放棄美國籍。這樣的處理方式讓人嚴重懷疑，橘營是否對事關國家領導人忠誠的問題草率以對。

藍、綠、橘三組人馬面對的問題，到底是遭惡意抹黑，或是本身有意隱瞞操弄，在法律無法即時提供答案前，更需要選民以同樣嚴格的標準來檢驗，靠心裡那把尺做出最後的評斷。