世界經濟論壇（WEF）日前公布最新全球競爭力評比報告，受金融海嘯與歐債危機的衝擊，已開發國家如美、日等國明顯下滑；開發中國家如中國則緩步上揚。今年台灣的排名與去年一樣，均為第十三名，在亞洲四小龍中，仍落後新加坡與香港，但超越韓國。

據這項評比，美國從二○○九年失去龍頭寶座之後，就一路下滑，如今落到第五名；相對地，亞洲的城市國家新加坡則從金融海嘯前的第五名一路上揚至第二名，僅次於瑞士。近四年來中國的排名則是穩步向前，從第三十名晉升到第二十六名，居金磚五國之首。

台灣今年排名不變，但連續三年超越韓國，經建會認為「很不容易」。如果看過去年三的評比，台灣其實比三年前退步了一名，韓國退步了五名，因此韓國實際上是被自己打敗。從全球經濟龍頭美國的競爭力排名逐年下滑的情況可以看出，沒有永遠的第一名，即使一國的排名不變，如果對手表現大幅領先，很快就被超越了。

雖然台灣今年的排名不變，但有八項子評比為全球第一，創下前所未有最佳記錄，這些項目包括低通膨率、每百人擁有電話線數、未來五年瘧疾對商業的影響程度、瘧疾發生率、當地市場競爭強度、金融服務收費是否低廉、產業群聚變化，及每百萬人擁有專利數。其中，台灣平均每人擁有專利數超過美國，表示創新發明能力強。從世界經濟論壇這項評比的高度的肯定，的確讓國人的信心大增。

台灣既然有全球最佳的創新能力，這些年來是否轉化在各行各業呢？以近年美國蘋果電腦推出一系列爆紅電子產品為例，從iPod、iPhone到iPad，無數的專利權為該公司賺取近六成高額利潤，市值一飛沖天；而台灣的高科技電子廠專做代工，只賺取百分之一的蠅頭小利。許多人很納悶，台灣高科技產業開發那麼多的專利，為何未能帶來高額附加價值？

這些年來台灣DRAM產業因為核心關鍵技術操之在人，本國業者每年必須付給國外大廠上千億元權利金，在景氣不佳時，嚴重侵蝕獲利，造成沈重的財務負擔，岌岌可危。從以上的例子來看，世界經濟論壇的評比可能反映的是部分現象，實際上國人所開發的專利在品質及功用上仍是不足的。

這項評比同時指出，台灣有多項排名落後且退步，例如財政赤字（退至九十一名）與政府債務（退至七十一名）。世界經濟論壇指出，如果債務問題遲遲未能改善，將引發惡性循環，不利經濟永續發展。雖然台灣目前的債務水準與歐美國家仍有一段距離，但政府債務若持續攀升到難以控制的地步，勢必影響競爭力與未來的經濟發展前景。

不論是世界經濟論壇或洛桑管理學論的競爭力評比，由於評鑑方式不同，結果也有相當大的差異；對決策者而言，更重要是去了解排名上升或落後的因素，了解還有那些該加強與改善的地方，切忌一味地自我感覺良好。