富豪儘管擁有數百億美元財富，一輩子都花不完，不過談起繳稅，很少人像「股神」巴菲特那麼直言無諱；不僅主動揭露自己繳了多少稅金，並且認為富人稅負太低，還批評「美國政府對富人太寵愛驕縱了」。巴菲特的箴言值得決策者省思，我們政府是否也對富豪過於寵愛，剝奪了他們許多繳稅的機會。

巴菲特日前投書《紐約時報》，建議富人應多繳稅，法國富豪也跟著響應。巴菲特說，「美國政府債台高築，領導人要求大家共體時艱，卻常放我們一馬。」他提到自己去年繳了聯邦稅約六百九十四萬美元，看起來很嚇人，但只占他的應稅所得百分之十七點四，比起他辦公室裡二十名同事平均稅率百分之三十六還低。如今政府財政困難，他認為美國富豪應多出點力，更重要的是，他認識的超級富豪們並不介意多繳稅。

巴菲特同時指出，提高稅率並不會打擊投資。他以一九七六年至七七年為例，當時資本利得稅高達百分之三十九點九，但投資人只要有利可圖，還是繼續投資。他還強調「人們投資是為了賺錢，從來沒有怕多繳稅。」他也駁斥提高稅率會傷害就業機會的說法，一九八○至二○○○年間，美國增加四千萬個就業機會，隨後稅率降低了，就業機會也減少。

長久以來，美國共和黨信仰減稅救經濟的論調，政策上向富人與企業傾斜，此次調高舉債上限的談判陷入僵局，主要因為共和黨與民主黨對於削減赤字的內容相爭不下。如今巴菲特提出「富人稅負太輕」的論點，並且以自身的例子說明美國現行稅率對富人太慷慨，建議未來應提高富人稅負，這樣鏗鏘有力的建言對歐巴馬政府有如即時雨，有助於降低日後推動加稅方案的阻力。

我國稅制對富人向來寵愛有加。富人主要的兩大所得，股票與房地產買賣，前者免證券交易所得稅，後者則以遠低於市價的稅基課稅，由於稅負太輕助長了房地產炒作。在綜合所得稅方面，依財稅資料中心統計，去年有九個年所得逾五百萬元的納稅人一毛也不用繳稅，其中有一人年所得逾二千萬元，不必繳稅，還可能退稅。會計師推測他們採取列舉扣除額申報方式，可以透過稅務規畫達到節稅的目的。

相對地，主計處最新家庭收支調查報告，位於最底層百分之二十的低所得家庭（約一百五十六萬戶），連續四年負儲蓄二萬多元，即收入不足以支應生活所需。這顯示，即使經過政府的社福補助與租稅移轉，這些家庭仍是嚴重入不敷出。

台灣富豪享有的各種租稅優惠相較於美國更多，先前台積電董事長張忠謀、鴻海集團董事長郭台銘等人曾建議政府向富人加稅，對股票交易課特別捐；可惜政府並未有進一步回應。在租稅負擔率創新低，國家財政無法永續之際，執政黨必須扭轉現行向富人傾斜的稅制，讓租稅制度趨於公平，更不能再一廂情願地執迷以減稅手段來寵愛富人，振興經濟。