最新數據顯示，歐美經濟已明顯放緩，且全球成長持續令人失望。美國股市連日暴跌，標準普爾五百指數週線連四黑；歐洲銀行業面臨短期資金吃緊的疑慮加深，加上經濟前景疲軟，拖累歐洲金融股連續三天下跌。全球各國自然會有疑問：「這是另一場大蕭條嗎？」國內有些企業的產能利用率下降，已展開撙節成本措施。

持續十餘天的倫敦騷亂雖趨平靜，但事件對英國的影響卻極為深遠。英國到底患的是什麼病？調查顯示，經濟低迷是根本原因，大量年輕人長期失業，依靠政府失業救濟金生存，這樣的環境為騷亂提供了社會土壤。

英國的失業率，在金融海嘯前長期維持在百分之五的低水準，但近兩年快速上升，目前為百分之七點七，十六到二十四歲的青年失業率更高達兩成，失業青年有一百萬人之眾。

西方主要經濟大國中，英國從金融危機中走出的步伐最緩慢，目前經濟復甦仍處於不穩定狀態。因為經濟低迷，政府大幅削減公共開支，以減少巨額財政赤字。但新政策不僅導致民眾福利縮減，也使年輕人工作機會更匱乏，不滿情緒淤積已久。

英國的病症在歐洲國家具有普遍性，近年全歐呈現出病態症候，義大利、西班牙、法國、比利時、希臘均爆發規模不等的罷工和示威。騷亂的根源與全球經濟不斷變化有關。

全球化為大城市增加的財富難以計數，可是全球化非但沒有縮小經濟差距，反讓差距變大。一方面，大都市吸引全球超級富豪，另方面，則是渴望更美好生活的年輕人及低技能人群，失業時間卻愈來愈長，隨著經濟惡化，前景更加黯淡。

倫敦有貧民區和富人區，但與多數美國城市貧富地域的明顯分化不同，倫敦的富人和貧民通常比鄰而居，使貧民的「相對剝奪感」強烈。台灣有相似情形，卻又不同：政府要推動社會住宅，所選中的地段往往遭到各地社區反對，富人誰也不要與「貧民區」比鄰而居。

在英國或其他歐美國家，中產階級是最旺盛的創造力的一群，卻因日益上漲的房價和存在差異的生活前景，使他們被迅速變化的經濟變革甩在身後，甚至淪為「新貧民」。這種情況台灣也無法倖免。

與其他全球性城市一樣，倫敦絕大部分政治能量都投向一小撮精英階層的需求和利益。倫敦向「奧運城市」轉型，包括場館改造，也涉及群體和人口地理搬遷，在在引發不滿情緒。

台灣情形也類似，發展高鐵、高精密科技要徵收土地，民屋面臨拆除，農田成為犧牲者；獨厚財團的怒聲不斷。台灣西南部土地下陷，不利高鐵而要封閉深水井，也引發農漁民面臨無水可用的焦慮。六輕頻頻失火，造成鄰近村鎮恐慌，雲林縣政府最近接受六輕十億捐款，更引發質疑，導致臨海六個鄉鎮抗議，為何他們受害最深，卻沒分到分文？

實現全面、而非偏向某一方的繁榮，需要制定新的社會契約，引導年輕人把才華投入新型城市企業和對社會有益的創造性活動；必須將快速增長、低工資、低技術的服務業，轉換為報酬更高、更有成就感和更富有成果的工作。