我們每天都要說話、寫字，但近來台灣有關語言、文字的話題特別多，先有學者與作家之間的台語文爭議；之後又因陸客來台引發的簡體字菜單問題，引發馬英九總統公開宣示定調。

台語文之爭，實在令人痛心且不敢苟同！學者在討論語文問題時，先不說論述內容是否合理，其發言無禮、態度粗暴的程度，就不是理性討論問題應有的表現。一再的對推動台灣文學有大功的文壇大師做人身攻擊，；而其所使用的抗議文字也不是用台語文書寫，其中還有簡體字。

語文是人的思想情感載具，台灣文學則是台灣精神的具體體現，透過歷來無數以中文寫成優美、深刻、感人的台灣文學篇章，傳達了多少愛鄉愛土的意念、讓多少人認識了台灣之美，進而鞏固了對台灣這塊土地的認識與熱愛。

台語文該不該推廣，個人的情緒性不值一哂，但相關政策則可以討論。台語文是以羅馬拼音字母呈現，如果要制定成為官方語言，欲進入教育體系，則茲事體大，僅文書轉換與學習負擔兩項，就耗時費力且需要龐大的經費，姑不論政府必須先依循序漸進的程序，才能著手進行相關做法。

語文的使用，除了官方政策決定，民間自動自發的推廣也是不能輕忽的力量。長年來，未見相關團體或號稱「愛台灣」媒體積極推廣台語文，可見台語文的使用有其一定的範圍與條件，主張使用台語文的個人與團體必須務實看待這些問題。激進的抗議不僅難以成事，反會模糊焦點，將語文問題扭曲成政治問題或意識形態之爭。

近來為迎接陸客而衍生的簡體字問題，日前馬英九總統指示，所有官方文書、宣傳資料、網站都不能使用簡體字，須使用正體中文。從國家立場，這個宣示是正確的，應該無庸爭議。現在才宣示，其實時機上還遲了一些，否則，不至於交通部觀光局的網站上都有簡體字網頁。

至於民間商家的廣告、菜單是否可以使用簡體字，政府則不宜強制規定。我們以任何國際品牌為例，其說明書各種語言文字紛呈，目的是讓顧客了解產品內容，創造市場，增加經濟效益，也是對使用不同語顧客的尊重，不必無限上綱到國家認同等層次。

基於兩岸情勢特殊，正體與簡體中文的確會觸動部分人民的敏感神經，商家在使用簡體字時，像「雞蛋海蠣餅」（蚵仔煎）這種名詞最好少用。否則，陸客來台，看到、聽到的全是習以為常的大陸表達方式，失去了出國旅遊體驗不同文化與民情風俗的新鮮感？

語言文字固然可以代表國家認同，但也是日常生活使用的溝通工具，正因其具有的廟堂象徵與庶民活動雙重意義，因此交織衍生出複雜的問題。但無論是政府與民間，看待語文問題仍必須視目的、場合、用途，平實理性討論，不要傷害、甚至違背語文所應具有的溝通表意功能！