改名一中 階級思想作祟 開破除明星學校迷思倒車 提升教學品質、建立特色 才是正道

報載新北市長朱立倫要打造媲美建中等名校的「新北一中」，目前以國立板橋中學為優先選項。

筆者三十多年前就讀南二中，是台南區第二志願學校，學生素質不差，但因校名關係被認為「二流」；有次搭車上學，兩名婦人批評二中學生不愛讀書愛打架，一中學生成績優秀、品行端正，此時有名背南一中書包的學生，公然在車上吞雲吐霧，一名婦人說「一中的學生，怎會這樣？」另一人馬上說「那一定是二中學生，故意背一中書包，破壞一中校譽」。

另外，有台南女中學生轉述，南女運動會時，校長在司令台上要求學生慎選交往對象，千萬不可和「二流」學校學生來往，所謂的「二流」學校，大家心知肚明。

上了大學，有一社團名為「南友會」，顧名思義應是來自台南區的學生皆可參加，但只有南一中與南女的畢業生才能加入，南二中和家齊女中學生另組「二齊會」。

「一、二中（或女中）」之別，是日治時期的教育「隔離政策與差別待遇」階級思想產物，因而在那個年代，「二」似乎是原罪，似乎是次人一等的象徵

；但如今即將實施十二年國教，鼓勵就讀社區高中，以跳脫明星高中迷思時，卻出現創造明星高中的逆向操作，令人遺憾。

而且，改校名就能提高升學率，吸引優秀學生？別異想天開了，還是努力辦學，發展學校特色，讓學生與家長認同，才是正道。

平埔客（台南市／教育人員）

新北市長朱立倫要打造可媲美建中等名校的「新北一中」，不少高中爭搶「第一」頭銜，但朱立倫傾向以板橋中學為優先選項。

教育部中部辦公室副主任許志銘表示，國立學校校名希望能以地名為主，並避免使用「第一」這種有排類順序的名稱，「校名改成第一，就一定第一嗎？」

的確，建中、雄中及桃園武陵中學等名校，都沒有「第一」之名，為何新北市認為改名「新北一中」，就能有正面的「魔咒效應」？

看看各國知名中學，英國的伊頓公學（威廉王子曾就讀），是政商界名流的母校，安培德私立高中有百分之九十畢業生，升入英國前十名大學，被譽為牛津、劍橋的搖籃，他們有「第一」之名嗎？美國的馬瑞塔斯高中是頂尖高中，校名也沒有第一。

擴大來看，各國知名大學如美國哈佛、耶魯，英國牛津、劍橋，日本東京、早稻田，大陸的北大，甚至台灣的台大、清大等，都沒有第一的稱號，卻有第一之實。

很多學校是以所在地為命名原則，目前教育部推動十二年國教，希望高中社區化，更該以社區命名；而且從實際來看，明星高中是自然形成的，是因教學好、有特色、升學率高，不是因名稱有第一。

板中校友、新北市議員王淑慧說「把王淑慧改名林志玲，還是變不了林志玲」，新北市政府該多思考。

王士安（新北市／教師）