報載桃園地院以樓上住戶確實造成樓下鄰居難安寧，判賠十三萬元，是罕見維護住戶安寧權的判例。

電梯大樓優點是有較完備的保全系統，安全相對較有保障，但上下樓層噪音是常有的困擾，有時是因隔音設計較差，甚至上下樓層沖馬桶也聽得一清二楚，有時是都會人作息不同，不都是傳統的「日出而作，日落而息」生活型態，若上下層住戶作息時間不同，即使非故意也會有噪音。

我曾住過的大樓，因樓上住戶人口較多，長者很早起床晨運，清晨五、六點就有聲音，七點小朋友蹦蹦跳跳地準備上學，而青壯族又習慣晚睡，半夜才沐浴，讓我家人整夜因這些斷斷續續的噪音無法安眠，和鄰居溝通後，雖有些微改善，但夜深人靜，聲音仍然敏銳，由於長期睡不好，只好另謀住所。

而桃園地院除了判賠，也說明妨害他人安寧屬生活與公共道德一環，如果製造超過一般人所難容忍的噪音，就屬不法侵害，被干擾的住戶可依法求償。

因此，希望大樓居民能設身處地為鄰居著想，避免無謂的噪音，例如桌椅腳裝防噪音墊、走路放輕、勿隨意奔跑跳動等，若因工作因素，作息和鄰居不同，就應該在夜晚減少噪音，這是大樓住戶應有的公德心。

心言（台北市／服務業）