「松露巧克力」因不含松露，衛生署認為有誤導消費者之嫌，應改標示，否則可能要求下架。但業者質疑，「牛舌餅」也沒牛舌，松露巧克力是強調「形狀」；立委也質疑衛生署管太多。

松露巧克力不含松露應是常識吧，松露很貴，一顆三、四元的松露巧克力，怎可能有松露，這可以常識判斷的，筆者及不少親友買松露巧克力，從來不認為它含有松露。

有人說，排骨飯就是要有排骨，否則就是「不實廣告」，這是當然，但「珍珠奶茶」有珍珠？「牛角麵包」是用牛角做的？這都是以形狀命名而已；還有，誰不知道蚵仔麵線其實是大腸麵線，這些都只是名稱好聽而已，消費者難道不會分辨？

筆者居住的社區名稱是「比佛利山莊」，有朋友住桃園，社區叫「台北新天母」，當然都不在洛杉磯、台北天母，但可能誤導購屋者嗎？為何不見公平交易委員會管？誰都知道這些住宅社區，只是強調「具有」比佛利或台北天母的「居家環境」等，取這類名稱只是取其含義，而且比較好聽。

衛生署要保障消費者，當然值得嘉許，但很多事情「顯而易見」、且沒有危害人體之虞，衛生署實在不必管太多。

謝德福（新北市／會計）