再生能源政策大轉彎，修改再生能源電費收購的補貼方式，引發投資的廠商不滿，也引起環保團體強烈抨擊，經濟部長為此親上火線，解釋政策修改的理由，說得頭頭是道。

我認為，政府真的想要說出道理，自然有它的道理，但問題是，政府執行公共政策，除了追求完美，更重要的是要取信於民，不是朝令夕改，經濟部的替代能源政策，是經學者專家研究立法通過，卻在好不容易有地方政府願意輔導百姓，投資替代能源發電廠時，非但不力挺，竟還扯後腿，找一堆理由要修改原本設計不合理的政策，這教已投資的民眾情何以堪？

商鞅推動變法知道要成功得先取信於民，但政府卻是跟新興產業計較電費收購計算方式，還要和替代能源是競爭對手的台電，負起收購電費責任，怎麼看都看不出發展替代能源的誠意？

剔除新興產業發展的阻礙是政府責任，建構平台且給予必要補貼，過去政府扶持電子業，就是要提升電子產業競爭力；而目前替代能源還不成熟，生產成本還太高，需要政府補貼以鼓勵廠商加入，盡速普及降低成本，讓台灣早日擺脫傳統高汙染的發電方式，這是因應全球暖化刻不容緩的大事。

可是，政府卻要與發展替代能源的廠商，斤斤計較電價收購價格，且不惜朝令夕改，卻不對高汙染的發電方式課徵能源稅，怎能讓民眾相信政府是真心要發展替代能源，吸引企業加入？

難道政府寧願繼續以外部成本與環境汙染，補貼傳統能源及核能，以不真實的生產價格壓低售價，卻不願發展替代能源，要成為這塊土地的千古罪人嗎？盼望經濟部三思，別再作阻撓替代能源發展了。

中島（台北市／環境研究者）