台北縣平溪的「十分瀑布」美景天成，有「台灣尼加拉瓜瀑布」美名。「業者」日前率眾到縣府抗議，反對徵收，也抗議徵收價格不合理。

不過，縣府表示，瀑布為公共資源，非業主獨有，價購或徵收土地是為了方便民眾親近欣賞美景。

天然風景竟有「業者」，實在奇怪、不合理。

「十分大瀑布育樂公司」是民國八十六年向鐵路局、國有財產局租用、價購土地，取得幾乎完全包圍十分瀑布的土地，然後又擴大占用公有地，在瀑布周邊設置欄杆、圍籬，民眾付費才能觀賞瀑布。

前年檢方偵辦後，台北縣政府才派員拆除部分違建，但業者竊占國有地行為在八十六年就已發生，舊刑法「竊佔國土罪」的追訴期只有十年（現修正為二十年），檢方只好對業者處分不起訴。

業者竊占國有土地雖然違法，但當初鐵路局、國有財產局根本不應出租、販售土地，如今木已成舟，要收回當然有一定難度。

類似的情事不少，譬如北部橫貫公路的明池，本來也是開放空間、自然景觀的湖泊，但林務局委外經營，業者也設置欄杆、圍籬，把明池「關起來」，民眾購票始能入內，也相當不合理。

同樣，南投清境農場的青青草原，一、二十年前也是自然景觀，農場養的綿羊放牧其間，遊客可隨處觀賞，倘佯於草原上，如今也是「圍起來」要買票。

就這樣，台灣的大自然景觀一一被「關起來」、「圍起來」，合理嗎？現在台北縣府要價購或徵收土地，方便民眾親近欣賞美景，明池、清境農場也應引為殷鑑，重新檢討。

張義可（北縣深坑／上班族）