媒體報導，在嘉義大學民雄校區舉辦的「台灣│墨西哥國際畫展」，由嘉義市政府文化局長饒嘉博創作的書法藝術，主題是「幹」、「就是愛台灣啦！」

記者報導說：「這幅書法簡單幾個字，卻在暗諷某些黨，每天罵來罵去，口中講愛台灣，其實只是謀求自己利益…不知道…看到這幅書法，是否覺得汗顏？」

記者還指出：「一語道破很多小老百姓的心聲，令人會心一笑，真是一絕！」而新聞標題更直接引用：「幹，就是愛台灣啦！」

這樣的報導方式、標題寫作實在不宜，尤其標題，讀者恐怕會以為編輯罵髒話，學生更可能想「媒體這樣講，我為什麼不可以？」

「三字經」雖然有人掛在嘴邊，雖然少數父母也會說，但聽到孩子「出口成髒」，仍會糾正，畢竟難登大雅之堂。同理，饒嘉博身為文化局長，創作這樣的「藝術」是否適宜？雖然以「藝術」呈現「小老百姓心聲」，但恐怕見仁見智。

報導還說，「幹，除了要唾棄令人厭惡的政客，還要用真正愛台灣的精神，『苦幹、實幹』…。」新聞並未說明這是饒嘉博的創作理念，或是記者的解釋，這是記者寫作不及格，因為若是記者代為解釋，未必沒有扭曲原意。

其次，「幹」即使代表「苦幹、實幹」，但單獨寫「幹」一字，仍會被讀者誤解是髒話，標題實不應該直接這樣寫。

新聞報導常被老師用來當教材，當寫作範本，記者下筆實宜當心，編輯下標題更應審慎，別變成負面教材。

李宏蘋（高雄市／媒體工作者）