高雄市長陳菊在凡那比颱風期間的救災責任問題已延燒多日，自從她終於坦承九一九大雨淹沒北高雄當時，她和兩位副市長竟然分別在官邸「睡著」後，國民黨黨政系統一片撻伐，輿論也多所責難。在此同時，出手相挺陳菊的民進黨主席蔡英文竟然說，請人性化看待陳菊睡著一事。但最該被人性看待的，應該是在大水中，家園、財物遭淹沒的高雄市民。

在這場風災中，陳菊市長的表現可說是事前料敵從寬、過程救災無力、事後逃避責任。風災前，九月十八日，她拒絕參加中央防災會議，還笑著說，高雄市天氣很好。九月十九日下午，豪大雨水淹高雄市時，她竟然從下午二時到五時的水淹關鍵時刻，回到官邸休息、睡覺，甚至辯解有看電視關切災情！災害釀成後，她又把治水責任推給中央。一連串的離譜表現，很難讓人把她和當年那個為了追求人權理想而甘願坐牢的「菊姐」連想在一起。

陳菊執掌高雄市政四年，大幅提高高雄市的能見度，高雄市容建設也光鮮亮麗。只是一個颱風，讓都市美學、城市宣傳為主軸的陳式領導受到嚴厲考驗。如應該興建六個滯洪池，只建了一個

；中央補助近億的治水經費，她退回八千萬；該設置八部抽水機，只有五部，其中三部是壞的；下水道清淤經費只有不到五百萬

；媒體宣導卻高達五、六千萬。經過八八風災後，高雄市一年來的防洪治水施政仍未上緊發條，陳菊市長輕忽防災的心態，令人無法理解，更難辭其咎。

綠營領導人對她的力挺，也到了不分是非的地步。民進黨主席蔡英文說，請人性化看待陳菊九一九回官邸睡覺一事。那麼，去年八八風災中，行政院長劉兆玄去理髮，秘書長薛香川陪岳父吃飯過父親節，不也該人性化看待？但綠營當時痛批猛攻，結果兩人辭職下台。兩相對照，不是雙重標準、一國兩制？

前高雄市長謝長廷在替陳菊說話的同時，說現在不能談選舉，否則他到台中都不能談健康，走路快也不能講。這是繼民進黨立委余天說台中市長胡志強健康不佳、夫人邵曉鈴頭腦不清後，綠營高層再度毫無理由的消費胡志強的健康問題。

從黨主席、市長到前市長，民進黨面對九一九風災的態度令人難以苟同，但這對陳菊的選情似乎沒有太大影響，根據多個媒體民調，她的支持度只掉了不到五個百分點。於此我們也要問，國民黨的大高雄市長參選人黃昭順何以民調這麼難看？高雄市政府治水防洪預算編列與花用如此草率，何以不見國民黨議員嚴格監督？這是國民黨長期忽略經營的結果。陳菊的民調在災後仍領先，國民黨更該檢討。

一場風災，把陳菊打成「電視勘災」的「睡覺市長」，令人情何以堪。不論是八八或九一九的天災中，都反映出中央到地方官員對人民苦痛的遲鈍與無情。