報載馬總統上周四針對兒童性侵判決爭議召開高層會議，律師顧立雄在會中提議設立「兒童性侵專業法庭」。

這是否能解決輕判問題？司法院長被提名人賴浩敏表示，目前司法所出現的問題，是法官不食人間煙火，無法貼近社會脈動。

這才是問題所在。如果專業法庭的法官仍是「不食人間煙火」，專業法庭有何用？何況，專業法庭法官又是從現有法官中挑出，將如何判斷誰是、誰不是不食人間煙火？

現在的問題是法律存在模糊空間，讓法官有機會挑較輕刑度判決，因此修法仍是解決問題關鍵，馬總統對此能切中問題要害，明確表態支持修法，並請法務部提出刑法修正草案，未來針對性侵兒童者，加重強制性交罪論刑，不能再讓法官有機會挑較輕刑度認定。

此外，賴浩敏表示，台灣司法讓人民感覺是「權力的傲慢」，舉著獨立審判招牌，無視人民及社會的感受與認知；筆者不了解「權力的傲慢」所指為何，倒是覺得這是「權力的無知」。

筆者就讀研究所時，老師曾提醒，如果光是熟讀理論，光是會把研究方法熟練操作，而不懂得活用理論、研究方法，充其量只是「一隻訓練有素的狗」。這是課堂上的玩笑話，當然不能用來批評法官，但說這些法官是不知活用法條的「法匠」，也不為過。

法官如果不能與社會脈動結合，徒法不足以自行。法律最後還是要回歸到「人」的問題，如何避免讓民眾覺得「法官怎麼會這麼離譜」，這是法官要自省的。

「人」才是法律的基礎，法官若不能從「受害者角度」思考，若僅執著法條，人民恐更不信任司法。

唐眉（中縣大甲／教師）