媒體報導，「社會救助法修正案」未被列為優先法案，卡在行政院五個多月，嚴重拖累立法進度，監察院因此今年一月就曾對行政院、內政部、主計處提出糾正。

雖然行政院是因內政部與地方政府、財政單位溝通，而延誤立法進度，但攸關救助弱勢者的法案必須優先辦理，尤其修正案所需的社福經費約三十餘億元，並不會比明年建國百年的經費多，卻可讓處於貧窮線下的近三十萬人受惠，政府應盡速通過。

不過有人認為，政府是否過度照顧弱勢民眾？筆者以美國為例，美國在金融海嘯後，失業問題嚴重，貧富差距加劇，但總統歐巴馬上任後，致力朝有為的大政府努力，全力發展經濟以舒緩失業率，健保方面增加中上收入者費用，照顧基層民眾，避免貧富差距再擴大，雖然成效有待觀察，但歐巴馬至少體認到政府不負起責任，無法解決問題。

反觀台灣的社會救助法修正案延宕，由於不符社會實際需求，有虧政府救助弱勢的責任，被監察院提出糾正，兩者相比，何止以道里計。

府院高層在推動ECFA等攸關經濟發展的法案不遺餘力，但面對照顧弱勢民眾的法案卻牛步化，與社會脫節，實在很難以修法技術問題說服民眾，筆者以為，政府應該體認，在貧富差距日益擴大下，要有「大有為」的精神盡速扶窮救急，莫再延宕了。

樂仁（高市／文字工作者）