立委黃義交要修法增加女廁，終於有人再度重視女性如廁之苦了。

筆者身為男性，卻早就對公共場所女廁少，大不以為然，因為筆者除了妻子，還有兩個女兒，每次全家去看電影或到公共場所，總是為三個女生上廁所要大排長龍，要等待十幾二十分鐘而焦急，為她們抱不平。

內政部在民國九十五年修正建築技術規則時，已明定車站、學校、電影院「男女公廁比例一比五」，未來新建築都要依規定辦理，否則拿不到建築執照。

但是，新規定無法約束在此之前興建的建築，而這些「舊」建築比例高達百分之九十五以上，「法律不溯既往」，真是白搭了。

新規定有「日出條款」，要求在八年內達到法定標準，期限是民國一百零三年，距今還有四年，但建商不當回事，如何推動？

黃義交退而求其次，將提案「比例一比三」，但即使如此，「法律不溯既往」加上官商都不認真執行，「新新規定」又能奈何？

黃義交表示，會訂定獎勵辦法，當作舊建築增建男女廁所比例的誘因。筆者認為還要增訂處罰辦法，否則舊建築不改善，形同具文。

內政部營建署表示，地方政府查驗建照執照時，「不可能」不依規定辦理；營建署也曾行文事業主管機關，「希望」優先改善舊建築男女廁比例

；營建署還說，現行規定已依規定實施，實施效果「應該」不錯。

營建署每句話，包括「不可能」、「應該」都是假設語氣，請問有沒有肯定句、實際數據？只能「希望」，不能「命令」嗎？

立委要修法，內政部能不能不待催促，而主動執行現有規定？強調苦民所苦的政府，如果連這個都做不到，還有什麼可期待的？

陳利可（台北市／文字工作者）